КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2021 року                м. Кропивницький               Справа № 340/11040/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом:  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до  відповідача: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 43947572, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про  визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику бойових дій за 2021 ріку у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

2) зобов`язати Департамент  соціальної політики Кропивницької міської ради нарахувати та виплатити недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня, як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми допоги.

Відповідно до ч.1  ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі за текстом  КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено, що позовну заяву не підписано позивачем.

Відповідно до п.3 ч. 4  ст.169 КАС України  позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Суд роз`яснює, що згідно з частиною 8  статті 169 КАС України  повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169,  243,  248,  256,  293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов, разом із доданими до нього документами -повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому  ст.256 КАС України  та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений  ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                              В.В. Науменко