Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133221491

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі


28 грудня 2021 року                м. Кропивницький               Справа № 340/10936/21

 

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши матеріали справи


за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНАЮГ»  (ЄДРПОУ 43667038, вул. Ельворті, б. 7,  офіс 217, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)


до   відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (ЄДРПОУ 43995486, адреса: вул.  В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)


до   відповідача 2: Державної податкової служби України, (ЄДРПОУ 43005393, адреса: Львівська площа, б. 8, м. Київ, Київська область, 04053)


про   визнання протиправним та скасування рішення. зобов`язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3320224/43667038 від 02 листопада 2021 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №30025 від 30.09.2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30025 від 30.09.2021 року.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями   19,   20 Кодексу адміністративного судочинства України    (далі по тексту – КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог   КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

             Відтак, відповідно до положень частини 3 статті 12 КАС України справа буде розглянута  за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями   12, 160, 161, 168,   171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду   головуючим суддею Науменко В.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини;

Попередити відповідачів, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП «Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та надіслання її відповідачеві.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та надіслання його позивачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.




Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                        В.В. Науменко


  • Номер:
  • Опис: Про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податковх накладних
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 340/10936/21
  • Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Науменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 23.12.2021
  • Номер: К/990/1460/23
  • Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 340/10936/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Науменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер: 852/5260/22
  • Опис: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 340/10936/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Науменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація