- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
- Представник скаржника: Дудка Сергій Віталійович
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова служба України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/10936/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНАЮГ» (ЄДРПОУ 43667038, вул. Ельворті, б. 7, офіс 217, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (ЄДРПОУ 43995486, адреса: вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
до відповідача 2: Державної податкової служби України, (ЄДРПОУ 43005393, адреса: Львівська площа, б. 8, м. Київ, Київська область, 04053)
про визнання протиправним та скасування рішення. зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3320224/43667038 від 02 листопада 2021 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №30025 від 30.09.2021 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30025 від 30.09.2021 року.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту – КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відтак, відповідно до положень частини 3 статті 12 КАС України справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 168, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Науменко В.В. за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини;
Попередити відповідачів, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП «Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.
Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та надіслання її відповідачеві.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та надіслання його позивачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
- Номер:
- Опис: Про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податковх накладних
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/10936/21
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Науменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 852/14682/22
- Опис: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/10936/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Науменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2022
- Дата етапу: 07.11.2022
- Номер: К/990/1460/23
- Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 340/10936/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Науменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер: 852/5260/22
- Опис: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/10936/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Науменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2022
- Дата етапу: 21.06.2022