Справа №2-103/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

          28 січня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого – судді Кухар Д.О.

при секретарі –Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ДМП ВКГ “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що ДМП ВКГ „Дніпро-Західний Донбас" виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області (Синельниківський та Павлоградський райони області).

Абоненту був присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п. 12.1. „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" (затверджені Наказом Держкомітету Укоаїни по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994р.), у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

Згідно „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачі свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання не виконують, в зв'язку з чим з 01.06.2005р. по 01 05. 2009 року утворилася заборгованість в сумі 554 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

          На підставі вищезазначеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас" заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у сумі 554 грн. 95 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та просили суд застосувати строк позовної давності три роки.

          Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно картки про відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 між  ДМП ВКГ “Дніпро-Західний Донбас” та ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 існували договірні зобов’язання щодо постачання питної води.

          Згідно копії актового запису про смерть, виданого виконкомом Славгородської селищної ради № 13 від 11.02.2005 року  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Згідно повідомлення Славгородської селищної ради за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2.

          Відповідно до ст.. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

У зв’язку з цим за клопотанням представника позивача належним відповідачем по справі було притягнуто ОСОБА_1, ОСОБА_2.

          Станом на 01.05.2009 року у ОСОБА_1, ОСОБА_2 існує заборгованість по сплаті послуг з водопостачання в розмірі 554 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком.

          Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що підтримані представником позивача позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні, але оскільки відповідачем була заявлена вимога про застосуванню строку позовної давності, стягненню підлягає сума заборгованості з водовідведення в межах строку позовної давності за три останні роки з моменту подачі позовної заяви за період з 01.04.2007 року по 22.03.2010 року у розмірі 527  грн. 02 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,88,212 ЦПК України, ст. 257, 267, 525, 526 , 543, ЦК України, ст.. 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213 –215, 226 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ДМП ВКГ “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДМП ВКГ “Дніпро-Західний Донбас” заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 527 (п’ятсот двадцять сім) гривні 02 коп.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :                                                                                 Д.О. Кухар