ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р.                                                               Справа № 914/1643/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи  питання  про  відкриття  апеляційного провадження  

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнтар», б/н від 16.12.2021 (вх. ЗАГС 01-05/4252/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (суддя Манюк П.Т., м. Львів, повний текст рішення виготовлено 24.10.2019)

у справі № 914/1643/19

за позовом: Львівського міського комунального підприємства    «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача:    Приватного підприємства    «Синерджі Консалтинг», м.    Львів

про    стягнення заборгованості

ціна позову: 132269,40 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19 позов задоволено повністю, стягнено з ПП «Синерджі Консалтинг» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 132269,40 грн заборгованості та 1984,04 грн судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайнтар» подано апеляційну скаргу б/н від 16.12.2021 (вх. ЗАГС 01-05/4252/21), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно з ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3    ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2976,06 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998      рахунок отримувача UA098999980313171206082013954      код      класифікації доходів бюджету      22030101.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів про підтвердження сплати судового збору.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнтар», б/н від 16.12.2021 (вх. ЗАГС 01-05/4252/21) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 2976,06 грн.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Галушко Н.А.