Справа №  2-266/11                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02.02.2011  Куйбишевський районний суд м.Донецька у складі:

Головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі -  Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Черепухи А.В.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором , -  

                                                  В С Т А Н О В И В:

           Позивач  звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 68581,27 грн, додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту в сумі 10962,31 грн, судовий збір в сумі 795,43 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.  

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.04.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ViC6Дн0284, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 85725 грн строком до 20.04.2027 року, а Позичальник  зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

Також, 18.04.2006 року між Банком та відповідачем було укладено договір про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки. 20.04.2006 року на підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № KNZ/2679 Банк надав відповідачу овердрафт для проведення операцій з використання платіжної картки понад суму залишку коштів на картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 8527,0 грн.

Банк належним чином виконав зобов’язання за кредитним договором, проте позичальник в порушення умов договору не виконав зобов’язання щодо погашення овердрафту та відсотків за користування кредитом.

У разі невиконання чи не належного виконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги.

Станом на 11.10.2010 року заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором складає: 51394,88 грн – несплачена суму кредиту, 15153,70 грн – відсотки за користування кредитом, 2032,69 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього 68581,27 грн. Станом на 14.10.2010 року заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту складає: 5120,0 грн – прострочена заборгованість, 5842,31 грн – заборгованість за відсотками, а всього 10962,31 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився,  причини неявки суду не відомі, тому суд відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З матеріалів справи встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ViC6Дн0284, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 85725 грн строком до 20.04.2027 року, а Позичальник  зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору на суму прострочених платежів за кожен день прострочення була нарахована пеня в розмірі 0,4%.

Також, 18.04.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки. 20.04.2006 року на підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № KNZ/2679 ОСОБА_2 надано овердрафт для проведення операцій з використання платіжної картки понад суму залишку коштів на картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 8527,0 грн.

Відповідно до п. 1.3, 2.8 Надання овердрафту можливо у продовж 12 місяців з моменту набрання чинності цією угодою. Погашення заборгованості за наданим овердрафтом станом на перше число поточного місяця здійснювати до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10 % від цієї заборгованості.

Факт отримання Позичальником кредиту в сумі 85275,0 грн підтверджується меморіальним ордером від 20.04.2006 року.

З розрахунку заборгованості за відсотками за користування за кредитом вбачається, що щомісячні платежі вносилися Позичальником не своєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить різниця відставання між плановим залишком відповідно до Графіку та фактичним залишком.

           Станом на 11.10.2010 року заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором складає: 51394,88 грн – несплачена суму кредиту, 15153,70 грн – відсотки за користування кредитом, 2032,69 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього 68581,27 грн. Станом на 14.10.2010 року заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту складає: 5120,0 грн – прострочена заборгованість, 5842,31 грн – заборгованість за відсотками, а всього 10962,31 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 795,43 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн.  

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.  526, 625, 1054 ГК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

                   Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 68581,27 грн, додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту в сумі 10962,31 грн, судовий збір в сумі 795,43 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

          Суддя: