- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради
- позивач: Говор Олег Вікторович
- відповідач: Говор Ольга Олегівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міськлї ради ОТГ Черкаської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3818/21 рік
номер провадження 2/695/1486/21
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 грудня 2021 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.
На виконання вимог ч. 5 ст. 187 ЦПК України 24.12.2021 від відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ст. 19, 187, 274 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 17.01.2022 об 11 год 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в підготовче засідання.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-6 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, належить додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.
У документах, які надаються до суду необхідно обов`язково зазначати номер справи та суддю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
- Номер: 2/695/1486/21
- Опис: про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 695/3818/21
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ватажок-Сташинська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021