ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 вересня 2006 р.

№ 30/236в

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Глос О.І.,

суддів:

Бакуліної С.В., Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу заявника

Донецької міської ради

на рішення

господарського суду Донецької області від 23.07.2004 р.

у справі

№30/236в

господарського суду

Донецької області

за позовом

ТОВ "Мебель Классик", м.Донецьк

до	Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецьк; Товарної біржі "Даліса", м.Донецьк; Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів в Донецькій області", м.Донецьк; ТОВ "Даліса", м.Донецьк

третьої особи:

Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м.Донецьк

про	визнання права власності

Подану втретє касаційну скаргу Донецької міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2004 р. у справі №30/236в не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги Донецької міської ради від 18.08.2006 р. №01/15-4912 позивачу —ТОВ "Мебель Классик", м.Донецьк; відповідачам —Державній податковій інспекції в Куйбишевському районі м.Донецьк; Товарній біржі "Даліса", м.Донецьк; Державному підприємству "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів в Донецькій області", м.Донецьк; ТОВ "Даліса", м.Донецьк та третій особі —Комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації, м.Донецьк.

У поштових квитанціях Донецького поштамту від 18.08.2006 р. №№4746042, 4744910, 4744872, 4744880, 4744899, 4744902 не зазначено найменування населеного пункту, на адресу якого надіслано листа, а зазначено лише: "ООО Далиса", "Мебель Клас", "КП БТІ Дон.", "Товар. биржа", "Управ. по эксп.", "ГНИ в Куйб.".

За таких обставин касаційна скарга Донецької міської ради підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Касаційну скаргу Донецької міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2004 р. у справі №30/236в повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       О.Глос

Судді:                                                                                                  С.Бакуліна

                                                                                                Д.Кривда