- Представник позивача: Яковенко Ольга Вікторівна
- позивач: Вдовиченко Ірина Миколаївна
- відповідач: Вдовиченко Олег Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №766/26503/21
н/п 2/766/15228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Встановила:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , згідно якої позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання дочки у навчальному закладі, до 30.05.2025 року.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Згідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі повнолітні діти, які продовжують навчання.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До поданої позовної заяви надано копії довідок про місце проживання ОСОБА_4 від 2018 року та 2020 року, але дана інформація в них може бути застарілою, тому позивач повинен надати такі ж довідки станом на момент подачі позовної заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяН. К. Іванцова
- Номер: 2/766/15228/21
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/26503/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 2/766/3583/22
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/26503/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 2/766/3583/22
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/26503/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 07.03.2024