- Відповідач (Боржник): Коростишівська районна державна адміністрація
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР"
- Позивач в особі: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
- Позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
- Позивач (Заявник): Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави
- Відповідач (Боржник): Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
- Позивач (Заявник): Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
- Позивач (Заявник): Державна екологічна інспекція Поліського округу
- Позивач (Заявник): Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
- Відповідач (Боржник): Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
- Представник скаржника: Красовський Володимир Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
- представник заявника: Красовський Володимир Миколайович
- Позивач (Заявник): Коростишівська окружна прокуратура
- Позивач (Заявник): Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/9303/21
Головуючий суддя І інстанції - Гурін Дмитро Миколайович
Суддя-доповідач - Мацький Є.М.
29 грудня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Мацького Є.М.
суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛІ-КОР» про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" оскаржило його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛІ-КОР» про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.
Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.
- Номер: 240/9303/21/9394/21
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022
- Номер: К/990/2841/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2023
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер: К/990/12674/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер: К/990/2841/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: К/990/2841/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження , детального плану території земельної ділянки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2023
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 240/9303/21/9394/21
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/9303/21
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мацький Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 11.04.2024