Судове рішення 127/3454/21 від 13.02.2023

Особи

Учасники процесу:

заявник: Залевський Віктор Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133348116

Ухвала

Іменем України

30 грудня 2021 року

м. Київ

Провадження № 51-6119 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого – ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 7 грудня 2021 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача – інспектора СД ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 3 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження №420160200110000067 від 28 квітня 2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 7 грудня 2021 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача – інспектора СД ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 3 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження №420160200110000067 від 28 квітня 2016 року – без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог частини 4 статті 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень, долучених до неї, ОСОБА_4 не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 7 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/127/1411/21