Справа №    2006/3-62/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р.  м. Валки

  Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Подвірки Дергачівського району Харківської області, приватного підприємця, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

                                                        в с т а н о в и в:

26.12.2010 року в 00-15 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHERY EASTAR, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, на 427 км + 300 м не вибрала безпечну швидкість руху і допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України. Транспортні засоби отримали технічні ушкодження, заподіяні матеріальні збитки. На підставі вказаних обставин інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 178091 від 26.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що дійсно, рухаючись зі швидкістю 70 км/год, допустила зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку внаслідок того, що її осліпили фари зустрічного автомобіля. Зробила все можливе, щоб уникнути зіткнення з попутним автомобілем, що рухався попереду, але це не вдалося.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 178091, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2010 року та доданою до нього схемою, які складені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Із доданих до протоколу пояснень водія ОСОБА_3 видно, що коли він рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський зі швидкістю 40-50 км/год, відчув сильний удар в задню частину автомобіля, після чого зупинився, включив аварійну сигналізацію та викликав наряд ДПС.

Протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 26.12.2010 р. встановлено, що автомобіль ВАЗ-210994 має наступні пошкодження: деформовано заднє праве крило, кришку багажника, задню панель, задній бампер, днище багажника, розбито правий задній ліхтар; у автомобіля CHERY EASTAR - деформовано ліве переднє крило, передня рамка, розбито праву і ліву передні фари, передній бампер, передню решітку, передні протитуманні фари, лобове скло.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України при виборі у встановлених межах небезпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про її особу, має на утриманні малолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає необхідним застосувати відносно неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

                                               П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 340-00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня винесення.   

Суддя :                                                        Токмакова А. П.