Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133365090



Справа №628/4418/21

Провадження 2-н/628/3/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гетьман Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,


ВСТАНОВИВ:


09 листопада 2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана заява з документами про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

11 листопада 2021 року судом направлено запит щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 .

Відповідно довідки Державної фіскальної служби від 12.11.2021 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості з причини : фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Дослідивши заяву та додані до неї документи судом було встановлено наступне.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

Згідно ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржникане було встановлено у встановленому законом порядку, що у наказному провадженні є підставою для відмови у видачі судового наказу, суд відмовляє ОСОБА_1 у видачі судового наказу. Разом з тим, суд роз`яснює заявнику її право звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у спрощеному позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 165 ЦПК України, суддя -


ПОСТАНОВИВ:


Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами у спрощеному позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.




Суддя Л.В. Гетьман






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація