ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м.Херсон Справа № 923/1562/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області м.Херсон, код ЄДРПОУ 04851120 в інтересах держави в особі позивача-1 - Управління освіти Херсонської міської ради, м.Херсон код ЄДРПОУ 02146713

позивача-2 - Південного офісу Держаудитслужби України, м.Одеса , код ЄДРПОУ 40477150

до Відповідача : Приватного підприємства "Никольтрейд" м.Херсон код ЄДРПОУ 42601065

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору закупівлі,

за участю представників:

Херсонська окружна прокуратура Херсонської області - прокурор Коваленко Т.О.,

від позивача-2 - Срібний А.С., витяг з наказу від 30.09.2019р., посадова інструкція, положення про юридичний сектор Управління,

від позивача-1 та відповідача - не прибули

встановив:

Ухвалою від 06.12.2021р. суд прийняв до розгляду позовну заяву керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області подану в інтересах держави в особі позивачів Управління освіти Херсонської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби України з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства "Никольтрейд" про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору закупівлі.

Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального провадження, призначив засідання по справі на 04 січня 2022 р. Установив Приватному підприємству "Никольтрейд" строк для подачі відзиву на позов - 07.01.2022, а заперечення у випадку їх наявності - 17.01.2022. Установив керівнику Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, Управлінню освіти Херсонської міської ради та Південному офісу Держаудитслужби України строк для подачі відповіді на відзив - 12.01.2022. Ухвалою суду явку представників сторін визнати обов`язковою.

За наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа позивачі отримали електронну копію ухвали про відкриття провадження 06.12.2021р.

Херсонська обласна прокуратура отримали копію ухвали 19.12.2021р., Херсонська окружна прокуратура - 13.12.2021р., відповідач отримав копію ухвали - 13.12.2021р., що вбачається із відповідних рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Станом на 04.01.2022р. відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовче судове засідання 04.01.2022р. прибули прокурор та представник позивача-2, інші представники сторін не прибули, причини неявки суду невідомі.

Прокурор зазначила, що оскільки встановлений судом строк на подання відзиву не сплинув та прокуратурі також не надходили документи, враховуючи, що це перша неявка в судове засідання представника відповідача, тому вважала за можливе відкласти розгляд справи.

Представник позивача-2 не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Суд закликає учасників справи сприяти розгляду справи (заяв, клопотань) у розумні строки та не допускати зловживань процесуальними правами, зважаючи на те, що Ухвалою від 06.12.2021р. суд визнавав явку представників сторін обов`язковою.

Відповідно ж до положень ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання однієї з сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою від 06.12.2021р. відкрито провадження у справі, тобто 06.02.2022р. сплине шістдесятиденний строк підготовчого провадження.

Поряд з цим, період проведення підготовчого провадження у даній справі припав на період дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби (СОVID-19).

З метою виконання завдань підготовчого провадження, дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи те, що 06.12.2021р. відкрито провадження у справі, строк підготовчого провадження триває 60 днів та може бути продовжений на 30 днів, за ініціативою суду, зважаючи на планову відпустку судді, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.cт. 42, 120, 177, 178, 182, 183, 232-235 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 01 березня 2022 року о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 у приміщенні Господарського суду Херсонської області (дата засідання призначена з урахуванням щорічної планової відпустки судді), про що сторони повідомити шляхом направлення копії цієї ухвали.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 04.01.2022р. і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна