Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133376111

                                                                       Справа № 2-1667/11

                                                        Провадження № 2-зз/727/2/22



У Х В А Л А



05 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -


встановив:


Заявники звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2011 року про забезпечення позову було накладено заборону відчуження майна (магазину) по АДРЕСА_1 розташованого на першому поверсі будівлі літ. А, що складається із приміщення 128-12 пл. 3.0 кв.м., 128-11 пл. 1.7 кв.м., 128-3 пл. 25.3 кв.м., 128-13 пл. 14.7 кв.м., 128-10 пл. 18.0 кв.м., яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2011 року позов задоволено. На даний час цей арешт перешкоджає вільно володіти та розпоряджатися належним їм майном.

А тому просили скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони відчуження майна (магазину) по АДРЕСА_1 розташованого на першому поверсі будівлі літ. А, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , яка накладена ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07. 2011 року.

Заявники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, дійсно необхідно скасувати заборону відчуження майна (магазину) по АДРЕСА_1 розташованого на першому поверсі будівлі літ. А, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , яка накладена ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07. 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -


постановив:


Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна (магазину) по АДРЕСА_1 розташованого на першому поверсі будівлі літ. А, що складається із приміщення 128-12 пл. 3.0 кв.м., 128-11 пл. 1.7 кв.м., 128-3 пл. 25.3 кв.м., 128-13 пл. 14.7 кв.м., 128-10 пл. 18.0 кв.м., яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.




Суддя:







  • Номер: 6/464/138/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/242/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/946/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/523/375/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1667/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація