Справа №    2006/3-57/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р.  м. Валки

  Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ССТ «Лілея» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

                                                                                       ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року при перевірці Сільського споживчого товариства «Лілея», код 35999977, що знаходиться по вул. Леніна, 6 в с. Минківка Валківського району Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до спати узгодженого зобов’язання з податку на прибуток, задекларованого в уточнюючому розрахунку податкових зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.10.2010 року, по терміну сплати якого 28.10.2010 року, фактично сплачено 04.11.2010 року, чим порушено п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251060 від 13.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, їй вручено протокол про адміністративне правопорушення з роз’ясненням прав та обов’язків, передбачених ст.268 КУпАП. При цьому в поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказала, що помилково була визначена сума переплати з податку на прибуток, що призвело до несвоєчасної доплати задекларованої суми.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 251060 від 13.12.2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 388/1501/35999977 від 08.11.2010 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

                                                                          ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.   

Суддя :                                                        Токмакова А. П.