Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2- 107109

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року        Новосанжарський районний суд Полтавської області в

складі; головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

з участю адвоката - Петрушанко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про купівлі - продажу житлового будинку з господарськими побудовами, таким, що відбувся та визнання права власності на вказані будівлі., -

встановив:

Позивач просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 набув при житті будинку померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Встановити, що їй належить 1/3 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими побудовами. Встакозиїн факт, що позивачка, ОСОБА_2 , набула право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 та на 1/3 частину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , Встановити факт, що відбувся договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 гектарів, що розташовані в АДРЕСА_1 відбувся, та визнати земельну ділянку.

Свої вимоги звернення до суду мотивувала тим, що відповідачка не бажає оформити договір в державній нотаріальній конторі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов`язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 користувачами є : ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.12.2000 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15.07.1991 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 прізвище позивачки після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори від 21.10.2009 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкоємцем є ОСОБА_2 .

З розписки вбачається, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти за житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 0,60 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно державного акту на праві приватної власності на землю ІУ-ПЛ №        061068 від 30 липня 2002 року ОСОБА_2 на підставі рішення Галущиногреблянської сільської ради від 28.12.2001 року надана земельна ділянка площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом на території с. Мушина Гребля Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району.

Згідно до ч. 2 с. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 328, 386, 657 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими побудовами, земельної ділянки таким, що відбувся та визнання права власності на вказані будівлі задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 набув право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 набула право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 як за спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .

Визнати, що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими побудовами та приватизованої земельної ділянки площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом на території с. Мушина Гребля Галущиногреблянської сільської ради для обслуговування жилого будинку та ведення особистого господарства, згідно державного акта серії ІУ-ПЛ № 061068, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом на території с. Мушина Гребля Галущиногреблянської сільської ради, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене Полтавської області через суд першої проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя / підпис /

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко