- боржник: Дацюк Богдан Анатолійович
- заявник: ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
- заявник: Дацюк Богдан Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 562/3525/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши у м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/3525/21 від 29 листопада 2021 року з нього стягнуто на користь ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2021 року в сумі 10648 грн. 12 коп. та 227 грн. витрат по оплаті судового збору.
Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що він 19 вересня 2015 року продав належну йому на праві власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 288806081 від 07 грудня 2021 року, тому відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2021 року за вказаною адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз`яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 562/3525/21 від 29 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2021 року в сумі 10648 грн. 12 коп. та 227 грн. витрат по оплаті судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
- Номер: 2-н/562/818/21
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 562/3525/21
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2021
- Дата етапу: 22.11.2021
- Номер: 2-с/562/49/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 562/3525/21
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021