Справа № 944/24/22

Провадження №1-кс/944/20/22

  УХВАЛА

/про накладення арешту/

05.01.2022  рокум.Яворів

       Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142350000004 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач сектору дізнання СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142350000004 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

01.01.2022 року надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що на виїзд з України слідував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Київ, в якого у кишені куртки було виявлено наркотичні речовини, а саме 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг.»; 2 таблетки «Trawal 200 mg»; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.01.2022 року, який проводився у службовому приміщенні Державної прикордонної служби України, що на ПП «Краківець», у смт Краковець по вул. Вербицького, 54 Яворівського району Львівської області, 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг.», 2 таблетки «Tramal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, було вилучено та поміщено у спецпакет 4266132.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 02.01.2022 року 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг.», 2 таблетки «Trawal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в спец пакет №4266132 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

        17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг.», 2 таблетки «Tramal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в спец пакет №4266132 самі по собі та/або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

       Старший дізнавач сектору дізнання СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції  ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке №12022142350000004 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.01.2022 року - 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг.», 2 таблетки «Tramal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 02.01.2022 року внесені до ЄРДР за №12022142350000004.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142350000004 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задоволити.

       Накласти арешт на речові докази: 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг», 2 таблетки «Tramal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в спец пакет №4266132.

Місцем зберігання речових доказів: 17 таблеток «Метадон-ЗН по 25 мг», 2 таблетки «Tramal 200 mg», поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в спец пакет №4266132 після проведення експертизи визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

               Слідчий суддя ОСОБА_1