КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2022 року                м. Кропивницький               Справа № 340/11161/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. Науменко, розглянувши адміністративний позов

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача:     Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради (ЄДРПОУ 23091198, вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська область, 27501)

про визнання  бездіяльності  протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради щодо ненарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику бойових дій, за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій;

2) зобов`язати Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради здійснити перерахунок виплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику бойових дій, за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком,  з урахуванням раніше виплаченої суми.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями     19,     20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей     160,     161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260,     257,     263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде     розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6     ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 5  ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст     3,     257,     258,     260,     262,     263 Кодексу адміністративного судочинства України     суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду     головуючим суддею Науменко В.В. в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162,  261 КАС України     та     наявні докази у порядку, передбаченому     статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6     ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                         В.В. Науменко