Справа № 2-143/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого:судді                         Якутюка В.С.,  

при секретарі                             Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона фактично за законом прийняла у своє володіння і користуються нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача – Медвинської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_2 являється дружиною та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Медвин Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 25 лютого 1959 року в виконкомі Медвинської сільської ради Богуславського району по актовому запису №20.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 27 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і проживав в АДРЕСА_1 Богуславського району, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, погріб з шийкою, три сараї, літня кухня, гараж, літній душ, убиральня, ганок, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 78613 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області належав за життя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Медвин Богуславського району.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 57,80 кв.м інвентаризаційною вартістю 43556 грн.; погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 618 грн.; веранду інвентаризаційною вартістю 2801 грн.; сарай з прибудовою інвентаризаційною вартістю 1010 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 6970 грн.; сарай-літня кухня-гараж інвентаризаційною вартістю 12947 грн.; літній душ інвентаризаційною вартістю 474 грн.; убиральню інвентаризаційною вартістю 839 грн.; ганок інвентаризаційною вартістю 137 грн.; колодязь інвентаризаційною вартістю 3879 грн.: ворота з хвірткою інвентаризаційною вартістю 786 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 4588 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя         (підпис)         Якутюк В.С.