№ 2-а-115/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
4 лютого 2011 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в :
11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, яка призвела до порушення права на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії, зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити їй, як „Дитині війни”, перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 1 січня 2010 року по день винесення рішення та в подальшому.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду Харківської області від 14 січня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1 січня 2010 року по 10 липня 2010 року.
Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, пенсійним посвідченням, запереченням та довідкою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.
При прийнятті постанови суд керується: ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 10, 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України, ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оцінивши викладені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.
Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача про відсутність бюджетного фінансування, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни” доплат до пенсії, так як це не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).
Вимоги позивача до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області стосовно визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії з дати винесення постанови та в подальшому не підлягають задоволенню, оскільки судове рішення є наслідком чинного правового регулювання та не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області по невиконанню приписів ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 11 липня 2010 року по 4 лютого 2011 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 11 липня 2010 року по 4 лютого 2011 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська