Дело № 1-п-29/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м        У к р а и н ы

21 января 2011 г.                                                                                                                        г. Керчь

Керченский городской суд в составе:

                                  Председательствующего судьи Захаровой Е.П.

                                  при секретаре Прокопец М.А.

                                  с участием прокурора Цвелика С.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 21752 по факту кражи имущества ОСОБА_1 за истечением срока давности, суд -

У С Т А Н О В И Л :

          07.12.1995  года органом предварительного следствия было возбуждено уголовное дело № 21752  по факту кражи имущества ОСОБА_1  по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

29.01.1996 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

09.12.2010  года досудебное следствие по делу было возобновлено и вынесено постановление о переквалификации деяния лица со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3  УК Украины (в редакции 2001 года).

В соответствии со ст. 111 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

          В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.   

Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) относится к категории тяжких преступлений. До настоящего времени указанная кража, является нераскрытым преступлением, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления (ночь на 06.12.1995  года) прошло более 15 лет.    

          При таких основаниях, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст.ст.49 УК Украины, 111, 12 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 21752, возбужденное  07.12.1995 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированное на  ст. 185 ч. 3  УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи имущества ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление суда  вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не было отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Апелляционная жалоба на постановление суда подается в Апелляционный суд АРК  в  течение  семи суток  со дня его провозглашения через Керченский городской суд АР Крым.

Судья                    Захарова Е.П.