Судове рішення #13343874

 

Справа № 2-168/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                Зарічний районний суд м.Суми в складі:

        головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

    при секретарі – Черняк К.С.

розглянувши  матеріали цивільної справи за позовом  ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії ПриватБанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу , -

ВСТАНОВИВ:

      Зарічним районним судом м.Суми 25.01.2011 року розглянуто справу і постановлено рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії ПриватБанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

При винесенні рішення судом була допущена описка та не вірно зазначено особу на користь якої стягнуто суму заборгованості – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії», та у резолютивній частині рішення не зазначено стягувача.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-168/11 рік, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку та зазначити особу  на користь якої стягнуто суму заборгованості – «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії», та у резолютивній частині рішення зазначити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

    Вважати вірним в рішенні суду  від 25 січня 2011 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії ПриватБанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу  – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії   та в резолютивній частині рішення  - « Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії  в дольовому порядку 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1820 грн. 00 коп., тобто  по  455 грн. 00 грн. з кожного».

     Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.    

            СУДДЯ                                      КЛИМЕНКО А.Я.

  • Номер: 22-ц/772/2021/2016
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 22-ц/772/1835/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/772/2476/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ до Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/758/200/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
  • Номер: 22-ц/822/1125/20
  • Опис: на дії та бездіяльність державного виконавця судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 22-ц/807/1170/22
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 2-168/11
  • Опис: Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на майбутнє, шляхом визнання його недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Гварилюк Вікторії володимирівни до Гаврилюка Олександровича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація