Справа № 2- 1114/2011

                                                                       РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем раніше перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, з відповідачем і донькою мешкають разом. На підставі виконавчого листа № 2-3957 від 21.12.2004 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 доньці виповнилося 18 років, в зв’язку з чим втрачено право на отримання аліментів як неповнолітньої дитини. На поточний час донька є студентом 3-А курсу Запорізького медичного коледжу, навчається на денному відділенні «Лабораторна діагностика»з 01.09.2009 року на бюджетній основі. Позивач є працівником служби соціальної допомоги населення, і не може сама утримувати доньку, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити у повному обсязі та пояснила суду, що після розірвання шлюбу продовжує проживати в одній квартирі з донькою, відповідачем та його матір’ю, яка є пенсіонером та має пільги по оплаті житлово-комунальних послуг. Донька є студенткою, а колишній чоловік не надає допомоги на її утримання, хоча і має таку можливість. Її заробітна плата працівника соціальної служби допомоги населенню у розмірі 940 грн. не дає можливості самостійно утримувати доньку в період її навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні і пояснив, що заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він з позивачкою та донькою не спілкується. Він працює, отримує заробітну плату, яка в середньому складає 2000 грн., а крім того, надає допомогу своїй матері, яка є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1200 грн. та потребує лікування.

Представник відповідача - ОСОБА_4, також проти задоволення позову заперечував з обставин викладених відповідачем та наданих суду письмових заперечень.

Третя особа –ОСОБА_3, в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити і пояснила, що дійсно навчається в Запорізькому медичному коледжі, що підтверджується Довідкою №8203 від 07.12.2010 року,  та отримує стипендію у розмірі 450 грн., якої не вистачає для повного забезпечення (оплати проїзду, харчування, придбання одягу та навчальних приналежностей).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружили, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно Свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1, виданого Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Згідно Довідки №8203 від 07.12.2010 року, ОСОБА_3 є студентом 3-А курсу Запорізького медичного коледжу, навчається на денному відділенні «Лабораторна діагностика»з 01.09.2009 року на бюджетній основі зі строком закінчення навчання 05.07.2011 року. Відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, надає допомогу своїй матері, працює, має постійний заробіток та може надавати матеріальну допомогу своїй доньці.

В силу викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і на користь позивача підлягають стягненню з відповідача  аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини  з усіх видів доходу  відповідача щомісячно, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання 05.07.2011 року, починаючи з дати надходження до суду позовної заяви –28.12.2010 року.  

Керуючись ст. ст. 182,183, 199, 200 СК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини  з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання 05.07.2011 року, починаючи з дати надходження до суду позовної заяви –28.12.2010 року.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення до апеляційного  суду  Запорізької області через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                         Макаров В.О.