Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Ворожбянов А.М.
Справа № 22 –1242 / 2011 р.
У Х В А Л А
«07»лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про арешт коштів ОСОБА_1, які містяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року в задоволенні подання ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області про арешт коштів ОСОБА_1, які містяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах відмовлено.
На зазначену ухвалу судді ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 29.12.2010 року суддею одноособово, без виклику сторін у удове засідання, тобто за відсутності ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області (а.с.11).
Згідно матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали отримано ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області 10.01.2011 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області (а.с.20).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області 19.01.2011 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції канцелярії районного суду (а.с.13), тобто після спливу п’яти денного строку встановленого на подання апеляційної скарги, оскільки останнім днем подачі апеляції було 17.01.2010 року. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді апелянтом не заявлялося.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, апеляційна скарга на ухвалу суду подана ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з клопотанням про поновлення процесуального строку апелянт не звертався, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72,73,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про арешт коштів ОСОБА_1, які містяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах залишити без розгляду.
Справу повернути до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя М.П. Дзярук