У Х В А Л А
01 лютого 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого-судді - Шимківа С.С.,
суддів - Демянчук С.В., Собіни І.М.,
з участю секретаря судового засідання - Приходько Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Дубенського міжрайонного прокурора на рішення Дубенського міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року у справі за позовом Дубенськогго міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медецини до ОСОБА_1 про відшкодування бюджетних коштів в сумі 37 856, 83 грн., -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року Дубенському міжрайонному прокурору, який діє в інтересах держави в особі Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медецини відмовлено в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.
Не погодившись з судовим рішенням, Дубенський міжрайонний прокурор подав апеляційну скаргу. Вважає його незаконним та таким, що прийняте за неповного з"ясуванням судом обставин, що мають значення для справи.
Апеляційна скарга прийнята апеляційним судом 17 січня 2011 року.
Ухвалою від 18 січня 2011 року справа призначена до апеляційного розгляду на 11 год. 01 лютого 2011 року.
01 лютого 20011 року Дубенський міжрайонний прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та подану позивачем заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, оскільки підстав для її відхилення не вбачається.
Частиною 4 ст. 300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього ж рішення, з тих самих підстав не допускається.
Із змістом цієї правової норми прокурор ознайомлений.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
......................................................................................................................................................................................................................................................
Справа № 22-272 Головуюча 1 інстанції - Лопухович А.О.
Категорія 51. 54 Доповідач - Шимків С.С.
Керуючись ст. ст. 300 ч. 4, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву Дубенського міжрайонного прокурора про відмову від апеляційної скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року у справі за позовом Дубенськогго міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медецини до ОСОБА_1 про відшкодування бюджетних коштів в сумі 37 856 грн. 83 коп. задовольнити.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя Шимків С.С.
Судді : Демянчук С.В.
Собіна І.М.