Справа №3-371/11                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2010 року                                                                                                        місто Одеса                                                                                                   

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163І ч.1 КУпАП України відносно:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,        

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками ДПІ в Малиновському районі м. Одеси під час перевірки фінансово-господарської діяльності Автобази ВАТ «Чорноморгіродробуд», код ЄДРПОУ 01376581, було виявлено порушення податкового законодавства.

Документальною перевіркою встановлено порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п.17.1.7 п.17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 18 жовтня 2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 471980/1553/15-3 за ст. 1632 ч.1 КпАП України.

В судове засідання, призначене на 05.11.2010 року, 15.12.2010 року ОСОБА_1 не з’явився.

Скоєння директором Автобази ВАТ «Чорноморгіродробуд»ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 471980/1553/15-3 від 18.10.2010 року; актом ДПІ в Малиновському районі м. Одеси № 7143/15-320 від 18.10.2010 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні —три місяці з дня його виявлення.

Отже, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження по справі, у зв’язку із чим суд приймає рішення про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 1632, 24, 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163І ч. 1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована у 10-ти денний строк в установленому законом порядку.

               Суддя                                                                                                 Поліщук І.О.