Справа №3-55/11                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                                                        місто Одеса                                                                                                   

Суддя Малиновського районного суду  м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Ковальського О.А., за участю представника прокуратури м. Одеси  Болгар А.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, передбаченого ст. 353 МК України стосовно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №1024/50010/10 від 07.11.2010 року,    

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1024/50010/10 від 07.11.2010 року,  07.11.2010 року, о 15 годин 30 хвилин, під час проведення оперативних заходів в Котовському районі Одеської області спільним нарядом співробітниками відділу №2 служби митної варти Південної митниці та Котовського ДАІ ГУМВС України в Одеській області, в місті Котовськ затримано автомобіль «ВАЗ-2101»д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1. Під час огляду транспортного засобу було виявлено вантаж сигарет іноземного виробництва без марок акцизного збору України у кількості 600 пачок без будь-яких товаросупровідних документів, таким чином громадянин України ОСОБА_1 переміщував вказаний вантаж митною територією України, які раніше було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні  гр. України ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення передбаченого ст. 353 МК України.

            Прокурор вважає, що ОСОБА_1 винний у сконі адміністративного правопорушення передбаченого ст. 353 МК України, його провина підтверджується матеріалами справи і він вважає що достатнім для ОСОБА_1 буде призначення стягненення в вигляді конфіскації товару.

Винність  ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 винний в скоєні правопорушення передбаченого ст. 353 МК України за кваліфікуючими ознаками – зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На підставі викладеного й керуючись ст. 353 МК України, ст.ст. 24, 38 КУпАП, суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 353 МК України та назначити йому адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації предметів правопорушення вказаних в протоколі №1024/50010/10 від 07.11.2010 року.

Постанова підлягає оскарженню та опротестуванню в установленому Законом порядку.

Суддя                                                                                                 Поліщук І.О.