Провадження № 2-сз/742/10/21

Єдиний унікальний № 742/4464/21

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Н.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 листопада 2021 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Н.М. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

25 листопада 2021 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Н.М. про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління ДКСУ у Чернігівській області повернути Ткаченко Н.М. сплачений відповідно до платіжного доручення № №П1760061 від 24 вересня 2021 року судовий збір в розмірі 908 грн.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 листопада 2021 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Н.М. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Н.М. про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління ДКСУ у Чернігівській області повернути Ткаченко Н.М. сплачений відповідно до платіжного доручення № №П1760061 від 24 вересня 2021 року судовий збір в розмірі 908 грн.

Проте, при постановленні даної ухвали, в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно вказано дату та номер квитанції про сплату судового збору, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2021 року у цивільному провадженні №2-сз/742/10/21 (єдиний унікальний № 742/4464/21) за заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, описку, а саме:

Головному управлінню ДКСУ у Чернігівській області повернути Ткаченко Наталії Миколаївні сплачений відповідно до квитанції № 0.0.2346291383.1 від 18 листопада 2021 року судовий збір в розмірі 908 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року, у цивільному провадженні №2-сз/742/10/21 (єдиний унікальний №742/4464/21).

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА