Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133467593

УХВАЛА


10 січня 2022 року

м. Київ


Справа № 922/2312/20


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Юнікон» (далі - Товариство)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства

на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021

за скаргою Товариства на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

зі справи № 922/2312/20

за позовом Товариства

до акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

про стягнення коштів,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 зі справи № 922/2312/20, розгляд касаційної скарги призначено на 11.01.2022 о 10:30.


24.12.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Експрес») Товариство направило до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.


Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).


Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).


Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрації з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою, засобів реєстрації.


Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 11.01.2022 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства - адвоката Рубана Олександра Георгійовича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.


Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд


УХВАЛИВ:


1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Юнікон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 922/2312/20 поза межами приміщення суду задовольнити.


2. Здійснити проведення судового засідання 11 січня 2022 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.


3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства «Юнікон» - адвокату Рубану Олександру Георгійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.


5. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.


6. Довести до відома акціонерне товариство «Юнікон», що його представники має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Суддя Б. Львов



Суддя Т. Малашенкова



Суддя В. Селіваненко






  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дежавний виконавець Симонов К.К.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дежавний виконавець Симонов К.К.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дежавний виконавець Симонов К.К.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 922/2312/20
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Львов Б.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація