- Позивач (Заявник): Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури
- Позивач в особі: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
- Позивач в особі: Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
- Позивач в особі: Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
- Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Укрексімгруп"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Рамедас Україна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
11 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 918/1187/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (далі - Управління Держаудитслужби)
про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції
під час касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (далі - Прокурор)
на рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2021
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021
зі справи № 918/1187/20
за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держаудитслужби, Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
до товариства з обмеженою відповідальністю «Рамедас Україна»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрексімгруп»,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора на рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 зі справи № 918/1187/20, розгляд касаційної скарги призначено на 18.01.2022 о 10:30.
23.12.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Управління Держаудитслужби направило до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, крім того, просило про участь в подальших судових засіданнях у межах цієї справи в такому ж порядку.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих
підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрації з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою, засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління Держаудитслужби про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції зокрема, призначеного на 18.01.2022 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Управління Держаудитслужби - Ковальчук Юлії Володимирівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції зі справи № 918/1187/20 поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання 18 січня 2022 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області - Ковальчук Юлії Володимирівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
6. Довести до відома Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю на суму 33 748 443,96 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер:
- Опис: продовження процесуального строку ( ел. пошта)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер:
- Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер:
- Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер:
- Опис: прийняття додаткового рішення (ел.пошта)
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 918/1187/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2021
- Дата етапу: 29.10.2021