№ 1-423/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 г. Голосеевский раённый суд г. Киева

в составе: председательствующего судьи - Бойка А.В.,

при секретаре - Гебеш М. В.,

с участием прокурора - Волика А.Н.,

защитника - ОСОБА_1,

потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, латыша, гражданина Латвийской Республики, уроженца г. Рига, Латвия, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: Латвия, в АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ОСОБА_5 20.02.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле Центрального автовокзала, который расположен по пр. Науки, 2/1 в г. Киеве, с целью кражи, руководствуясь корыстным мотивом, используя специально приспособленный электронный прибор, заглушил сигнал, который подал потерпевший ОСОБА_4, со своего пульта закрытия центрального замка и установки сигнализации, после чего, через не закрытую на замок дверь тайно проник в салон автомобиля «Москвич-2141» г. н.з. НОМЕР_1, откуда похитил портмоне, стоимостью 250 гривен, в котором находились деньги в сумме 1200 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1450 гривен, а также, увидев в портмоне удостоверение водителя НОМЕР_2, выданного на имя ОСОБА_4 и понимая, что это является важным личным документом, незаконно завладел им.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 21.02.2009 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь возле гипермаркета «Эпицентр», который расположен по ул. Большой Окружной, 1-В в г. Киеве, с целью повторной кражи, руководствуясь корыстным мотивом, используя специально приспособленный электронный прибор, заглушил сигнал, который подал потерпевший ОСОБА_3, со своего пульта закрытия центрального замка и установки сигнализации, после чего, через не закрытую на замок дверь тайно проник в салон автомобиля марки «Митсубиси Ланцер», г. н.з. НОМЕР_3, откуда тайно похитил кожаную барсетку, стоимостью 300 гривен, в которой в одном отделении находились деньги в сумме 200 гривен, а в другом 2000 гривен, после чего покинул салон указанного автомобиля, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен, а также увидев в барсетке паспорт гражданина Украины НОМЕР_4, выданного Московским РУ ГУМВД Украины в г. Киеве 29.09.1998 года на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно завладел им.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 21.02.2009 года, примерно в 12 часов 40 мнут, находясь неподалеку от рынка «Демеевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве, с целью повторной кражи, руководствуясь корыстным мотивом, используя специально приспособленный электронный прибор, заглушил сигнал, который подал потерпевший ОСОБА_2, со своего пульта закрытия центрального замка и установки сигнализации, после чего, через не закрытую на замок дверь, тайно проник в салон автомобиля марки «Хонда Сивик», г. н.з. НОМЕР_5, откуда тайно похитил кожаное портмоне, стоимостью 800 гривен, в котором находились деньги в сумме 1500 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2300 гривен.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 21.02.2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по ул. Изюмской, 7 в г. Киеве, с целью повторной кражи, руководствуясь корыстным мотивом, используя специально приспособленный электронный прибор, заглушил сигнал, который подал потерпевший ОСОБА_2, со своего пульта закрытия центрального замка и установки сигнализации, после чего, через не закрытую на замок дверь, тайно проник в салон автомобиля марки «Шкода Фабия», г. н.з. НОМЕР_6, откуда тайно похитил кредитную карточку «Юникредитбанк» НОМЕР_7, на счету которой находилось 1500 гривен, мобильный телефон «Нокиа Е50-1», стоимостью 1450 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 20 гривен, на счету которой находилось 17 копеек, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 2970 гривен 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 20.02.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, он находился на Московской площади, по пр. Науки, 2/1 в г. Киеве. С собой у него было электронное устройство, умещенное в корпус из под пульта центрального замка и сигнализации автомобиля, которое по своим техническим характеристикам способно глушить радиосигнал, поступающий от пульта центрального замка и сигнализации автомобиля. Использовалось оно таким образом, что если нажать на этом устройстве соответствующую кнопку, в момент закрытия дверей автомобиля владельцем с помощью пульта, двери автомобиля не закроются, поскольку сигнал не поступит к центральному замку за счет глушения радиоволн.

В этот момент он увидел, как к обочине подъехал автомобиль «Москвич-2141», водитель которого, отойдя от автомобиля нажал на пульте центрального замка кнопку закрытия на замок дверей автомобиля. Он также нажал кнопку на указанном электронном приспособлении, заглушив тем самым сигнал владельца, который не обратив внимания, что дверь не закрылась, ушёл. Он подошел к указанному автомобилю, открыл его переднюю левую дверь, проник в салон, где нашел портмоне, в котором находились деньги в сумме 1200 гривен и удостоверение водителя, выданное на имя ОСОБА_4 Все это он положил себе в карман куртки и скрылся с места преступления.

На следующий день, 21.02.2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь возле гипермаркета «Эпицентр», который расположен по ул. Б.Окружной, 1-В, решил снова совершить кражу из автомобиля. В этот момент он увидел автомобиль «Митсубиси», водитель которого, удаляясь от своего автомобиля, закрывал, с помощью пульта, замок двери своего автомобиля. Он, нажав кнопку глушения сигнала пульта владельца, воспрепятствовав таким образом закрытию дверей, после ухода хозяина, через не закрытую дверь, проник в салон автомобиля где обнаружил барсетку, в которой находились деньги в сумме 200 гривен, документы и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9, кроме того, в бардачке, в конверте, лежали деньги в сумме 2000 гривен. Уворовав указанные вещи и деньги, он покинул салон автомобиля. Через некоторое время барсетку и не нужные ему документы выбросил, деньги в сумме 2200 гривен истратил, а паспорт на имя ОСОБА_9, оставил для личных нужд.

В этот же день он поехал к рынку «Демеевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве, где аналогичным способом, используя то же электронное устройство, примерно в 12 часов 40 минут, заглушил сигнал пульта центрального замка и сигнализации, который подал водитель автомобиля «Хонда Сивик», синего цвета, к своему автомобилю и после его ухода, через не закрытие двери проник в салон указанного автомобиля, откуда уворовал кошелёк в котором были деньги в суме 1500 гривен и кредитная карточка.

Украденные деньги отдал в счёт погашения долга своему знакомому.

После кражи, в этот же день, в 14 часов 30 минут, на ул. Изюмской, возле дома № 7, также аналогичным способом, используя то же электронное устройство, заглушил сигнал пульта центрального замка и сигнализации, который подал водитель автомобиля «Шкода Фабия» серого цвета, к своему автомобилю и после его ухода, через не закрытие двери, проник в салон указанного автомобиля, откуда уворовал мобильный телефон «Нокиа» и банковскую карточку. Отойдя от автомобиля, вынул из украденного мобильного телефона сим-карту и выбросил её. Возле рынка «Демеевский», на перекрестке, к нему подошли работники милиции, которые задержали его и при осмотре изъяли паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, справка о присвоении идентификационного кода на то же имя, удостоверение водителя на имя ОСОБА_4, кредитную карту «Юникредитбанка» на имя ОСОБА_10, пластиковую карту «Козырная карта» на имя ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокиа» серийный НОМЕР_8, кожаное портмоне и электронное устройство с надписью на корпусе «Nice Flor-S».

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершённых преступлениях его вина полностью доказана:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что в его распоряжении находится автомобиль «Москвич-2141», г. н.з. НОМЕР_1, который оборудован центральным замком, срабатывающий от нажатия кнопки на пульте дистанционного управления центрального замка, при этом его автомобиль подает звуковой сигнал и моргает фарами.

20.02.2009 года, примерно в 18:30 часов, он на указанном автомобиле приехал к Центральному автовокзалу, который расположен по пр. Науки, 2/1 в г. Киеве, напротив которого, неподалеку от рынка «Демеевский», на обочине проезжей части припарковал свой автомобиль. В автомобиле оставил барсетку с деньгами и документами. Выйдя из автомобиля, он нажал на кнопку пульта центрального замка, чтобы закрыть двери своего автомобиля, после чего направился к киоску, который находился на территории рынка «Демеевский», на расстоянии примерно 50 метров от припаркованного им автомобиля. В торговом киоске купил пирожок и стаканчик кофе, поел и через некоторое время вернулся к своему автомобилю. Нажав на кнопку пульта, обнаружил, что двери его автомобиля не закрыты, но думая что сам забыл их закрыть, сел и поехал.

Немного проехав, опять остановился возле ларька приобрести сигареты. Открыл барсетку и обнаружил отсутствие портмоне стоимостью 250 гривен в котором находилось водительское удостоверение, выданное на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Москвич-2141», г. н.з. НОМЕР_1, талон предупреждений, фотокопия доверенности на право управления автомобилем «Москвич-2141», г. н.з. НОМЕР_1, деньги в сумме 1200 гривен, договор купли квартиры АДРЕСА_2. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1450 гривен, так как документы материальной ценности не представляют. Подозревает, что кражу совершили возле Московской площади, поскольку в других местах он не останавливался. В данный момент претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет в связи с его возмещением. Просит принять его отказ от гражданского иска;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что в частной собственности имеет автомобиль «Митсубиси Лансер», г. н.з. НОМЕР_3, которым управляет лично. Его автомобиль оборудован центральным замком и сигнализацией, которые открывает и закрывает двери автомобиля при нажатии на соответствующую кнопку на пульте дистанционного управления центрального замка и сигнализации. 21.02.2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, он на указанном автомобиле приехал к гипермаркету «Эпицентр», который расположен по ул. Б.Окружная, 1-В в г. Киеве, где припарковав автомобиль на стоянке, нажал на

кнопку пульта центрального замка и сигнализации, закрывая двери своего автомобиля. Пульт оснащен жидкокристаллическим дисплеем, на котором отображается положение дверей. После нажатия кнопки не обратил внимания на дисплей, закрыта ли дверь. Купив в гипермаркете «Эпицентр» необходимые материалы, примерно в 13 часов 30 минут подошёл к автомобилю и подав с пульта сигнал об открытии дверей, увидел что они открыты. В автомобиле вещи были хаотически разбросаны. Осмотрев вещи, обнаружил отсутствие своей кожаной барсетки, черного цвета, которую он оставил между передними сидениями, возле рычага коробки передач, стоимостью 300 гривен, в которой находились: удостоверение водителя, выданное на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на его автомобиль «Митсубиси Лансер», г. н.з. НОМЕР_3, удостоверение на имя его жены ОСОБА_11, 1962 года рождения, паспорт гражданина Украины, выданный на его имя, а также деньги в сумме 200 гривен. Кроме того, в «бардачке» он обнаружил отсутствие денег в сумме 2000 гривен, которые находились в белом бумажном конверте. Документы материальной ценности не представляют. После этого он обратился в милицию с соответствующим заявлением. Замок его автомобиля после того случая работает исправно и никаких повреждений не имел, так же как и сам автомобиль. В данный момент претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет в связи с его возмещением. Просит принять его отказ от гражданского иска;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что в частной собственности его сестры ОСОБА_12 находится автомобиль «Хонда Сивик», г. н.з. НОМЕР_5, которым имеет право и управляет он. Его автомобиль оборудован центральным замком. Открытие и закрытие дверей осуществляется с помощью пульта дистанционного управления. При этом автомобиль не подает звукового сигнала, а лишь моргает фарами. 21.02.2009 года, примерно в 12 часов 40 минут, на указанном автомобиле, он приехал к рынку «Демеевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве, возле которого на одном из парковочных мест, вдоль дороги, припарковал автомобиль. Выйдя из автомобиля, нажал на кнопку пульта, который должен был закрыть двери и ушёл не проверяя произошло ли закрытие. В автомобиле оставил портмоне и часть денег. Примерно в 13 часов 30 минут вернувшись с рынка, и нажав на кнопку пульта, выяснилось, что двери не были закрыты. Замок и двери были исправны. В салоне хаотично были разбросаны вещи и отсутствовал его портмоне, из кожи питона, с зажимом, стоимостью 800 гривен, в котором находились деньги в сумме 1500 гривен, а также кредитная карта «Виза Голд», выданная на его имя банком «Родовид», на счету которой денег не было и которая материальной ценности не представляет. В данный момент претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет в связи с его возмещением. Просит принять его отказ от гражданского иска;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который во время досудебного следствия пояснил, что в его частной собственности находится автомобиль «Шкода Фабия», г. н.з. НОМЕР_6, которым управляет он лично. Его автомобиль оборудован центральным замком, который открывает и закрывает двери автомобиля при нажатии на соответствующую кнопку на пульте центрального замка. 21.02.2009 года, примерно в 14:30 часов, он на своем автомобиле приехал к рынку «Демеевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве. Поскольку это был выходной день, возле рынка было припарковано много автомобилей, а потому он припарковал свод автомобиль на автостоянке неподалеку от дома № 7 по ул. Изюмской. Данная автостоянка практически размещалась вдоль тротуара ул. Изюмской. Выйдя из автомобиля, он нажал на кнопку пульта центрального замка, чтобы закрыть двери своего автомобиля. Пульт центрального замка оснащен жидкокристаллическим дисплеем, который показывает, открыты ли двери или закрыты, а потому нажав на соответствующую кнопку, он не посмотрел на автомобиль, а посмотрел на указанный дисплей, который показал ему, что автомобиль закрыт, после чего он пошел на рынок «Демеевский», чтобы приобрести стеклоомыватель в свой автомобиль. На рынке он находился приблизительно 20 минут, после чего, примерно в 14:50 часов вернулся к своему автомобилю и нажав на кнопку пульта, чтобы открыть замки дверей своего автомобиля, обратил внимание на то, что автомобиль при этом не издал характерного звукового сигнала. Подойдя к двери своего автомобиля, он потянул за ручку и обнаружил, что двери его автомобиля открыты. При этом он обратил внимание на то, что его вещи хаотически разбросаны по салону автомобиля. При осмотре своих вещей он обнаружил отсутствие мобильного телефона «Нокиа Е 50-1», стоимостью 1450 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 20 гривен, на счету которой находилось 17 копеек, банковской карточки «Юникредитбанк», на счету которой находились деньги в сумме 1500 гривен. Таким образом, ему был нанесен материальный ущерб на общую сумму 2970 гривен 17 копеек. После этого он позвонил в милицию, сообщив о случившемся и через некоторое время к нему подошли оперативные сотрудники милиции и приняли от него заявление. Замок его автомобиля после того случая работает исправно и никаких повреждений не имел, так же как и сам автомобиль;

Т-1, Л.Д.-74-75;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, который во время досудебного следствия показывал, что 21.02.2009 года, примерно в обеденное время, он находился неподалеку от рынка «Демееевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве. Вместе с ним находился наглядно знакомый ему парень, которого он несколько раз видел на территории АТП-5. К ним подошли молодые ребята, которые предъявив служебные удостоверения представились работниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения, пригласили их присутствовать в качестве понятых при осмотре личных вещей задержанного ими гражданина. Они согласились. На аллее, неподалеку от служебного автомобиля работников милиции, в их присутствии, милиционеры начали осматривать молодого парня, который представился ОСОБА_2 и сказал, что он гражданин Латвии. У ОСОБА_2 работники милиции из карманов начали доставать различные вещи и документы, среди которых были паспорт, удостоверение водителя, разные кредитные банковские карточки, мобильный телефон «Нокиа», брелок, похожий на пульт центрального замка автомобиля, возможно что то еще, но что именно, он уже не помнит. После того работники милиции составили протокол осмотра и изъятия, где они поставили свои подписи и пошли по своим делам. В их присутствии работники милиции на ОСОБА_2 давления не оказывали, силу не применяли и ОСОБА_2 на подобное не жаловался;

Т-1, Л.Д. 183-185;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, который во время досудебного следствия пояснил, что 21.02.2009 года, примерно в 15:00 часов, он вместе со старшим оперуполномоченным ОУР Голосеевского РУ ОСОБА_15 подъехали к рынку «Демеевский», который расположен по ул. Изюмской, 1 в г. Киеве с целью приобрести продукты питания. Неподалеку от рынка они увидели молодого человека, который вызвал у них подозрение своим поведением, а именно обращал особое внимание на паркующиеся автомобили, при этом вел себя немного нервно. Тогда он со ОСОБА_15 подошел к этому молодому человеку с целью проверить у того документы, на что тот предъявил им водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, при этом он обнаружил явную несхожесть лица, изображенного на фотографии с лицом человека, стоящим перед ним. Это вызвало у него еще большее подозрение и он решил задержать данного молодого человека для установления личности. Об этом он доложил начальнику ОУР Голосеевского РУ ОСОБА_16, который через некоторое время приехал к рынку, где они находились. Параллельно с этим он перезвонил в дежурную часть Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве и спросил, не поступало ли заявлений от граждан о краже их имущества, в частности из автомобилей и узнал, что действительно такое заявление поступало. Тогда они пригласили понятыми двоих мимо проходивших молодых парней, в присутствии которых провели осмотр личных вещей задержанного. К тому времени тот молодой человек признался, что это удостоверение водителя не его и что на самом деле того зовут ОСОБА_5 и что тот гражданин Латвии. В присутствии двух понятых они провели осмотр личных вещей ОСОБА_5, в результате чего в карманах куртки ОСОБА_5 они обнаружили чехол из кожи черного цвета, который имеет два кармана и металлическую скобу из металла серебристого цвета с надписью «Dalvey», кредитную карточку банка «Родовид», которая имеет посередине логотип «Козырная карта», серийный НОМЕР_9, выдана на имя ОСОБА_2, кредитную карточку банка «Юникредитбанк», серийный НОМЕР_7, выданную на имя ОСОБА_10, мобильный телефон «Нокиа Е50-1», серийный НОМЕР_8, удостоверение водителя НОМЕР_2, выданное на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, справка о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, а также электронное устройство в виде пульта от центрального замка автомобиля, которое, как оказалось, было устройством для подавления сигнала, поступающего с пульта центрального замка, так называемая «глушилка», с помощью которой ОСОБА_5 совершал кражи из автомобилей, применяя ее и тем самым не давал хозяевам автомобилей закрыть замки дверей. После того, ОСОБА_5 был доставлен в Голосеевское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве для дальнейшего разбирательства. Физическое или моральное давление по отношению к ОСОБА_5 не применялось;

Т-1, Л.Д.-186-187;

- протоколом осмотра и изъятия от 21.01.2009 г., согласно которого у ОСОБА_5 по ул. Изюмской, 7 в г. Киеве было обнаружено и изъято водительское удостоверение НОМЕР_2, выданное на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт гражданина Украины НОМЕР_4, выданный Московским РУ ГУМВД Украины в г. Киеве 29.09.1998 года на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, чехол из кожи черного цвета, который имеет два кармана и металлическую скобу из металла серебристого цвета с надписью «Dalvey», кредитную карточку банка «Родовид», которая имеет посередине логотип «Козырная карта», серийный НОМЕР_9, выдана на имя ОСОБА_2, чехол из кожи черного цвета, который имеет два кармана и металлическую скобу из металла серебристого цвета с надписью «Dalvey», кредитную карточку банка «Родовид», которая имеет посередине логотип «Козырная карта», серийный НОМЕР_9, выданной на имя ОСОБА_2, кредитную карточку банка «Юникредитбанк», серийный НОМЕР_7, выданная на имя ОСОБА_10, мобильный телефон «Нокиа Е50-1», серийный НОМЕР_8, а также электронное устройство, умещенное в корпус из под пульта центрального замка автомобиля, которое по своим техническим характеристикам способно глушить радиосигнал, поступающий от пульта центрального замка автомобиля;

Т-1.Л.Д.-46;

- вещественными доказательствами: чехлом из кожи, кредитной карточкой банка «Родовид», серийный НОМЕР_9, выданной на имя ОСОБА_2, кредитной карточкой банка «Юникредитбанк», серийный НОМЕР_7, выданной на имя ОСОБА_10, мобильным телефон «Нокиа Е50-1», серийный НОМЕР_8, водительским удостоверением НОМЕР_2, выданным на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспортом гражданина Украины НОМЕР_4, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, справкой о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, электронным устройством, в форме брелка, в корпусе с кнопками, с надписью «Nice Flor-S», с ключом и кожаным чехлом;

Т-1.Л.Д. 54, 55, 64, 65;

- протоколом осмотра места происшествия» от 21.02.2009 г., согласно которого автомобиль «Хонда Сивик», синего цвета, г. н.з. НОМЕР_5, расположен на проезжей части по ул. Изюмской, 7 в г. Киеве, видимых повреждений не имеет;

Т-1.Л.Д.-13-14.

- протоколом осмотра места происшествия, от 21.02.2009 г., согласно которого автомобиль «Шкода Фабия», бежевого цвета, г. н.з. НОМЕР_6, расположен возле тротуара на проезжей части по ул. Изюмской, 7 в г. Киеве, повреждений не имеет;

Т-1, Л.Д.-32-33.

Проанализировав всю доказательную базу в совокупности и сопоставив фактические обстоятельства, которые имели место в указанное время, суд считает доказанной вину ОСОБА_5 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно и по ч. 3 ст. 357 УК Украины, как незаконное завладение важными личными документами.

При назначении подсудимому ОСОБА_5 меры наказания, суд учитывает: -степень тяжести совершённых преступлений, а именно: преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины классифицируется как средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 357 КК Украины как небольшой тяжести;

•   -     личность подсудимого, который ранее не судим, позитивно характеризуется, является гражданином иностранного государства, имеет на содержании малолетнего ребёнка -ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2;

•   -     отношение подсудимого к совершённым преступлениям - искренне раскаялся и полностью признал свою вину.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_5, является искреннее раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, полное добровольное возмещение причинённого ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягощают наказание подсудимому ОСОБА_5 судом не установлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_5 не возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, а в соответствии с ч. 3 ст. 357 УК Украины - в виде штрафа.

Поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа при назначении наказания по совокупности преступлений сложению с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно, наказание назначенное по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Суд считает возможным принять отказ гражданских истцов ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от гражданских исков в связи с полным их возмещением подсудимым ОСОБА_5

Судебные издержки в суме 423 гривны 68 копеек, за проведение судебно -дактилоскопической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УК Украины.

На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан.

Наказание в виде штрафа, на основании ст. 72 УК Украины, исполнять самостоятельно.

Меру присечения осуждённому ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей в Киевском СИЗО № 13 УГДИН Украины в г. Киеве и Киевской области.

Срок отбития наказания осуждённому ОСОБА_5 исчислять с 14 июля 2009 года, засчитав в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 24 февраля 2009 года.

Вещественное доказательства, а именно:

- чехол из кожи с металлической скобой с надписью «Dalvey», кредитную карточка банка «Родовид», серийный НОМЕР_9, выдана на имя ОСОБА_2, которые находятся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить последнему,

- кредитную карточку банка «Юникредитбанк», серийный НОМЕР_7, на имя ОСОБА_10, мобильный телефон «Нокиа Е50-1», серийный НОМЕР_8, которые находятся на хранении у потерпевшей ОСОБА_8 возвратить последнему.

•   -     удостоверение водителя НОМЕР_2, выданное на имя ОСОБА_4, которое находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 - вернуть ОСОБА_4 ;

•   -     паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, справка о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, которые находятся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 - вернуть ОСОБА_3;

•   -     электронное устройство в форме брелка в корпусе черного цвета с кнопками, имеющее надпись на корпусе «Nice Flor-S», с ключом из металла и кожаным чехлом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве - уничтожить.

Судебные издержки в суме 423 гривны 68 копеек, за проведение судебно -дактилоскопической экспертизы, взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве (получатель платежа:УДК в Киевской области р/с 35226002000466, код № 25575285, № 821018, для НИЄКЦ при ГУ МВД Украины в м. Киеве с пометкой «Услуги експерта»).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский суд г. Киева на протяжении 15 дней с момента оглашения, а осуждённому, который находится под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.