1-36/11

ВИРОК

іменем  України

28.01.2011                                                                         Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді  Савченка С.М.,

                при секретарі  Подолян Т.І.,

                  при секретарі Подолян Т.І.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

           захисника  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українець, громадянство України, не працює, освіта неповна середня, неодружений, військовозобов’язаний, не має  судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

Восени 2009 року ОСОБА_2 в селі Тростянчик  Тростянецького району Вінницької області  знайшов на занедбаних  земельних ділянках кущ дикоростучої коноплі, що містить  особливо небезпечний  наркотичний засіб – канабіс. Після цього ОСОБА_2 незаконно приніс дані рослини  коноплі до свого місця проживання і розстелив на горищі багатоквартирного будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_2. Де природнім способом  висушив дані рослини і в подальшому незаконно зберігав на цьому горищі з метою збуту.  

8 вересня 2010 року  близько 19 годин в селі  Тростянчик  Тростянецького району Вінницької області   ОСОБА_2 з метою збуту наркотичного засобу спакував у мішок висушені ним рослини коноплі і біля житлового будинку, де він проживає, на вулиці незаконно продав ОСОБА_3, отримавши за це готівку в сумі 1000 грн. Після чого  в громадянина  ОСОБА_3  відразу  ж було  вилучено куплену ним  у ОСОБА_2 речовину рослинного походження.

Відповідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області  №2292 від 09.09.2010 року та висновку експерта  НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області  №1254 від 07.10.2010 року надана  на дослідження речовина рослинного походження, яку видав ОСОБА_3 після проведення ним оперативної закупівлі у ОСОБА_2  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 104,79 г. у перерахунку на суху речовину.

Крім цього,  09 вересня 2010 року о 12 годині 05 хвидин під час огляду горища багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані. Яка відповідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2311 від 11.09.2010 року та висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1255 від 22.09.2010 року  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 2,23 г  у перерахунку на висушену речовину. Яку ОСОБА_2 незаконно висушив  на цьому горищі та незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненні злочину  визнав. Показав, що восени 2009 року в селі Тростянчик зірвав кущ коноплі, який виніс на горище багатоквартирного будинку в якому проживає, розстелив    над своєю квартирою.  У  серпні 2010 року його знайомий ОСОБА_4 з м. Бершадь  запитав його чи є можливість  знайти  коноплі для нього. На початку вересня ОСОБА_4 зателефонував йому і запитав чи є конопля. Вони домовилися, що ОСОБА_4 приїде за коноплею.  8 вересня вони зустрілися біля його будинку.  ОСОБА_2 передав йому  заздалегідь спакований  полімерний мішок  із висушеною на горищі коноплею. ОСОБА_4 давав гроші а він відмовлявся взяти. Але ОСОБА_4 наполіг і він взяв гроші. Коли вони виїждали з села, автомобіль в якому вони їхали зупинили працівники міліції, оглянули ОСОБА_2 і в  кишені його штанів виявили  гроші в сумі 1000 грн., які він отримав від ОСОБА_4.

Винність підсудного, крім його показань, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

          Рапортом оперуповноваженого  СКР Тростянецького РВ УМВС про те, що в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_2 незаконно збув речовину рослинного походження схожу на коноплю громадянину ОСОБА_3 за гроші в сумі 1000 (одна тисяча) грн. (а.с.2).

          Постановою від 07.09.2010 року першого заступника начальника Тростянецького РВ УМВС, санкціонованої прокурором Вінницької області, про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2, проведення якої доручено особі із зміненими анкетними даними "ОСОБА_3" (а.с.3).

          Протоколом огляду та помічення грошових купюр в сумі 1100 (одна тисяча сто) грн, складеним 08.09.2010 року о 16 год. 10 хв. в смт.Тростянець (а.с.4-8).

          Протоколом огляду покупця ОСОБА_3 та вручення йому грошей в сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. Протокол було складено 08.09.2010 року о 16 год. 30 хв. в смт.Тростянець (а.с.9).

          Проколом особистого огляду ОСОБА_3, складеним 08.09.2010 року о 19 год. 25 хв. Під час огляду у  ОСОБА_3 вилучено полімерний мішок із  речовиною рослинного походження, яку він купив за 1000 (одна тисяча) грн. у ОСОБА_2 Також вилучено гроші в сумі 100 грн, які не були використані для  оперативної закупівлі (а.с.9). Про  це підтвердив  в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який був присутній при оглядах ОСОБА_3

Протоколом особистого огляду ОСОБА_2, складеним 08.09.2010 року о 19 год.   30 хв. в с.Тростянчик. Під час огляду у ОСОБА_2 було вилучено гроші в сумі  1000 (одна тисяча) грн, які він отримав від ОСОБА_3 за проданий наркотичний засіб  (а.с. 11-12). Про що підвердили в судовому засіданні свідки  ОСОБА_6  і ОСОБА_7

Протоколом огляду місця події від 09.09.2010 року - горища багатоквартирного житлового будинку, де проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Під час огляду горища було виявлено розстелену полімерну скатертину на якій була речовина рослинного походження (а.с. 13-14). Про що  підтвердила  свідок ОСОБА_8, яка була понятою.

          Висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №2292 від 09.09.2010 року та висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1254 від 07.10.2010 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження, яку видав ОСОБА_3 після проведення ним оперативної закупівлі у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 104,79г у перерахунку на висушену речовину (а.с.21-23; 70-72).

Висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №2311 від 11.09.2010 року та висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1255 від 22.09.2010 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2,33 г у перерахунку на висушену речовину (а.с.27-30; 76-78).

Висновком №131 від 01.10.2010 року експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, що на поверхні  ватного тампону, яким були зроблені змиви  з рук ОСОБА_2, є нашарування речовини, що люмінесціює, і речовина, якою зроблено    напис “З”,  співпадають між собою (а.с. 80-83).                                                     

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 307 КК України, тобто  незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є, – якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Кваліфікуюча ознака  виробництво наркотичних засобів підлягає виключенню з обвинувачення, як така, що не підтверджена.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_2,  є   щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину.

Обстанин, що обтяжують  покарання,  немає.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, що він винність визнав і вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання,  тому суд вважає, що йому слід призначити мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним  нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання п’ять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 10 вересня 2010 року.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1288 грн. 80 коп. судових витрат за проведення   хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області: наркотичні засоби – канабіс  масою 104,79 г та 2,23 г; зразок  напису літери “З” на аркуші паперу; сухий ватний тампон – знищити.

Речові докази гроші  в сумі 1100 грн., переданих на зберігання  начальнику СКР Тростянецького  РВ УМВС, залишити в нього.

На вирок протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, а  засудженими, -  в  той  же  строк  з  моменту  вручення   йому  копії  вироку,  може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

                    Суддя: