Справа № 5-6/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г.  І.

за участю секретаря  Попроцька О. А.,

прокурора       Гаврилюк М.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Липовець подання начальника Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, непрацюючого, українця, громадянина України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

З подання начальника Липовецького РВ ГУМУС слід, що ОСОБА_2, засуджений Липовецький районним судом Вінницької області 14 квітня 20О5 року по ст. 185 ч.3  ст.188 КК України до 6-ти років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 18 вересня 2009 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд».Протягом року ОСОБА_2 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення :

1.   21.05.2010 року по ст. і 73 КУпАП- адміністративний арешт строком на 10 доби;

2.   18.01.2011 року по ст.176 КУпАП- штраф 51 гривня;

3.   20.01.2011 -року по ст.178 КУпАП - плопередження.

Після притягнення до адміністративної відповідальності 21 травня 2010 року  ОСОБА_2 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе він не зробив, за місцем проживання характеризується негативно.

У судовому засіданні представник керівництва Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області Луков І.А. подання підтримав, суду пояснив, що дійсно ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі постійно порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак висновків для себе не робить. Просить встановити відносно ОСОБА_2  як до особи, яка була засуджена за тяжкий злочин, та нестала на шлях виправлення, адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Суд заслухавши думку усіх учасників судового засідання, вислухавши ОСОБА_2 дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що є всі передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 оскільки впродовж року він три рази вчиняв  правопорушення, і його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак позитивних висновків він для себе не зробив, продовжує порушувати громадський порядок. За таких обставин відносноОСОБА_2.. слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «В»ст.ст. З, 5  Закону України   «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, терміном на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1.      Заборон вихід з будинку з 22-00 до 6-00 годин наступної доби;

2.    Заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з ціллю їх вживання на всій території Липовецького району;

3.     Забороняти виїзд без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС з території  району;

4.    З’являтися на реєстрацію в Турбівський ОПМ Липовецького РВ УМВС кожну  четверту суботу місяця до начальника ДІМ Клюси А.В. а вразі його відсутності до чергового в період з 09.00 до 11.00 годин.

Суддя:Г. І. Пороховий