Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133515724

Комінтернівський районний суд м. Харкова


Номер провадження № 1-кп/641/93/2021 Справа № 641/6655/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 січня 2022 року Комінтернівський  районний суд м. Харкова у складі:    

головуючого - судді  ОСОБА_1 ,

за участі прокурора – ОСОБА_2 ,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

секретаря – ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001998 від 19.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, питання про накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, питання про накладення грошового стягнення.        

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про накладення на експерта ОСОБА_5 грошового стягнення у зв`язку з її неявкою до судового засідання без поважних причин.

Обвинувачений не заперечував проти накладення грошового стягнення на експерта.

       Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов  наступного висновку.

       Так, експерта ОСОБА_5 на виклик в судове засідання, не надавши доказів поважності причин своєї неявки, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином.

       Відповідно до положень ч. 1 ст. 144 КПК України, Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

       Положеннями п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено, що, зокрема, експерт є учасником кримінального провадження.

       Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України, Експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

    Таким чином, враховуючи, що експерт, будучи повідомленою своєчасно та належним чином про дату і час слухання справи, проте, причину поважності свого неприбуття в судове засідання не повідомила, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо накладення на експерта ОСОБА_5 грошового стягнення.

            Керуючись ст.ст. 3, 69,144, 146, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

       Накласти на експерта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1  – грошове стягнення в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 50 коп.

В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

       Суддя- ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація