Справа № 2-727/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            05 грудня 2007 року                                                                      Менський районний суд

                                                                                                                      Чернігівської області

            в складі:

            головуючого - судді              Ченцової С.М.

            при секретарі                        Зубкович Н.Ф.

            з участю позивачів

            розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - Менська державна нотаріальна контора про визнання права  власності на спадкове нерухоме майно за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звеpнулися до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа -  Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.

Позов мотивують тим, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом являються: дружина померлого ОСОБА_1, та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5. У шість місяців з дня відкриття спадщини позивачі прийняли спадщину. Спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини звернувшись до Менської державної нотаріальної контори у шість місяців з дня відкриття спадщини із заявою про відмову на користь ОСОБА_2.   У передбачений  законом  строк позивачі звернулися з заявою до Менської державної нотаріальної  контори,  про прийняття  спадщини, де їм було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав  суду заяву про розгляд справи без його участі.

            Представники Менської міської ради Менського району Чернігівської області та  Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, проти позову не заперечують.

           За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі позивачів, представника відповідача та представника третьої особи,  за наявності достатніх доказів у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

             Відповідно до ст. 12 Закону України „Про власність” громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

             Відповідно до ст.. 1261  ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив та  батьки.  

 Відповідно до  ст. 1297  ЦК України, спадкоємець, який прийняв  спадщину , у складі  якої є нерухоме майно, зобов'язаний  звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

            Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського  районного управління юстиції Чернігівської області від 06.03.2007 року. ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим  відділом реєстрації актів цивільного стану Менського району Чернігівської області  від 13 березня 2007 року.

            ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються синами спадкодавця, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження: Серій НОМЕР_3 від 21 березня 1957 року та НОМЕР_4 від 10 квітня 1962 року виданих Менським відділом РАГСу.

           ОСОБА_5 в установленому законом порядку  відмовився від спадщини, що підтверджується заявою  прийнятою державним нотаріусом  Менської державної нотаріальної контори №762 від  02.08.2007 року .

             Як  установлено в судовому засіданні  спадкодавець ОСОБА_4 при житті не оформив права власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями, що йому належить  та розташований в АДРЕСА_1 та не зареєстрував його в установленому законом порядку в Чернігівському  міжміському бюро технічної інвентаризації , що підтверджується  довідкою  бюро  № 57 від 08 жовтня 2007 р про готовність житлового будинку.  

              Відповідно до ст.2  Закону України " Про власність", кожен  громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.

              Відповідно до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ  ( майно) , яке вона здійснює  відповідно до закону  за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.             

              Спадкодавець ОСОБА_4  особисто, за своєю волею не зареєстрував право власності на  житловий будинок з надвірними забудовами, який йому належав. В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцями за законом після його смерті  являються  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які  прийняли спадщину.

               За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в рівних частках, а саме: по 1/3 частині  будинку А-1 - 42455 грн., веранда а-1 - 11273 грн., ганок а'-1 - 311 грн.   загальною вартістю 54039 (п'ятдесят чотири тисячі тридцять дев'ять) гривень 00 копійок  що  знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/3 частині надвірних будівель:  Б-1 сарай 3425 грн., б-1 сарай - 529 грн.,  п-2 погріб - 1655 грн., В-1 літня кухня - 9049 грн., Г-1 гараж - 8065 грн.,  №1 ворота - 254 грн., №2 огорожа - 481 грн.  загальною вартістю 23458 (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок що  знаходяться за адресою :  АДРЕСА_1.  Загальною вартістю житлового будинку з надвірними будівлями становить 77497 ( сімдесят сім  тисяч чотириста дев'ятсот сім )   гривень 00 копійок,  що  знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12 Закону України " Про власність ",  ст.ст. 316, 1261,  1297 ЦК України,  ст. ст.  212- 215 ЦПК України, суд

                                                              В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визнання права  власності на спадкове нерухоме майно за законом -  задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в рівних частках, а саме: по 1/3 частині  будинку А-1 - 42455 грн., веранда а-1 - 11273 грн., ганок а'-1 - 311 грн.   загальною вартістю 54039 (п'ятдесят чотири тисячі тридцять дев'ять) гривень 00 копійок  що  знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/3 частині надвірних будівель:  Б-1 сарай 3425 грн., б-1 сарай - 529 грн.,  п-2 погріб - 1655 грн., В-1 літня кухня - 9049 грн., Г-1 гараж - 8065 грн.,  №1 ворота - 254 грн., №2 огорожа - 481 грн.  загальною вартістю 23458 (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок що  знаходяться за адресою :  АДРЕСА_1.  Загальною вартістю житлового будинку з надвірними будівлями становить 77497 ( сімдесят сім  тисяч чотириста дев'ятсот сім )   гривень 00 копійок,  що  знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

 Суддя  Менського районного суду                                                   С. М.Ченцова