Справа № 2-0117-523/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"02" лютого 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Новогребелець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим що після розірвання шлюбу з відповідачкою спільно не проживають. Від шлюбу мають малолітню дитину,яка проживає з позивачем. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. У зв`язку з наведеним, позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј усіх видів заробітку відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, розглядати справу за його відсутності, погодився про заочний розгляд справи.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідачка у справі є рідною матір’ю дитини, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини.
Суд при призначенні розміру аліментів, враховуючи обставини справи, вважає можливим призначити аліменти у частині від заробітку батька у розмірі 1/4 части усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивач здав заяву до суду 17.11.2010 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 17.11.2010 року.
Також, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, чого не було вказано у рішенні.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідачки у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.
На підставі статей 180 - 182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Щербіна Д. С.