Дело № 1-95/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Є.
при секретаре Граневськой Л.В.,
Савчука Д.В.
с участием прокурора Потоцкого Д.Г.
Фальченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волновахи Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого:
· 14.08.1997 года Харьковским областным судом по ст. 17, 93 п. «а», 142 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 13.04.2007 года из Краснолучской ИК Луганской области на основании Определения Краснолучского городского суда Луганской области от 06.03.2007 года условно-досрочно по ст. 81 УК Украины на неотбытый срок 2 года 3 месяца,
не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3 примерно в 14 часов 17.08.2010 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, на веранде по месту своего жительства по АДРЕСА_1, с применением медицинского препарата «Трайфед», медицинского спирта, красного фосфора, йода, бытовой химии «крот», бензина, соляной кислоты незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,95 грамм, количество особо опасного психотропного вещества, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,04 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта.
17 августа 2010 года, в период времени с 16.05 час. до 16.10 час., в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, ОСОБА_3 находясь вблизи дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи за 40 гривен НБУ ОСОБА_4, незаконно хранящееся у него особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,95 грамма, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,04 грамма.
В этот же день, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часок 35 минут работниками милиции возле домовладения АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 1 мл. особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,95 г., в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,04 г.
Затем, продолжая свою преступную деятельность, 08.09.2010 года, в дневное время, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, ранее совершивший преступление предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины по месту своего жительства по АДРЕСА_1 на веранде жилого дома, с применением медицинского препарата «Трайфед», медицинского спирта, красного фосфора, йода, бытовой химии «крот», бензина, соляной кислоты незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,920 грамма, количество особо опасного психотропного вещества, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,109 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта, повторно.
08 сентября 2010 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ОСОБА_3 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_1, повторно, незаконно сбыл путем продажи за 40 гривен НБУ ОСОБА_4, незаконно хранящееся у него особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,920 г., количество особо опасного психотропного вещества, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,109 г.
В этот же день, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут работниками милиции вблизи домовладения АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. до отметки 1 мл. заполненный особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,920 г., количество особо опасного психотропного вещества, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,109 г.
Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, 08.09.2010 года в дневное время, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 ранее совершивший преступление предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, по месту своего жительства на веранде жилого дома по адресу АДРЕСА_1, с применением медицинского препарата «Трайфед», медицинского спирта, красного фосфора, йода, бытовой химии «крот», бензина, соляной кислоты незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 5,078 грамм, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,555 г, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления, повторно.
08 сентября 2010 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 45 минут в ходе обыска домовладения АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_3, работники милиции, в кухне жилого дома по вышеуказанному адресу, а именно на верхней полке шкафа расположенного в левом ближнем углу обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. содержащий особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 1, 992 г., в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0, 152 г. Далее работники милиции в зале домовладения по указанному адресу, а именно под сиденьем кресла обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл. содержащий особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 3, 086 г., в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0, 403 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и показал, что психотропные вещества он стал употреблять 5 лет назад, изготавливать научился в местах лишения свободы. Для изготовления необходимы сироп «Трайфет», бензин, раствор йода, спирт, соляная кислота, чистящий порошок «Крот», красный фосфор, которые он приобретал в магазине, аптеках и хранил у себя дома по АДРЕСА_1 Донецкой области. Из указанных ингредиентов он путем смешивания, назревания, просушивания и выпаривания изготавливал психотропное вещество «винт»и самостоятельно употреблял внутривенно, а части выпивал. 17.08.2010 года его не было дома, и он никому психотропные вещества не продавал, поэтому виновным себя по этому эпизоду не признает полностью. 08.09.2010 года к нему приезжал закупщик, который привез ему ингредиенты для изготовления психотропного вещества. В его присутствии он изготовил «Винт», закупщик сделал себе инъекцию и вышел. После его ухода на столе остались 20 грн., которые ему подкинул закупщик, однако это не было оплатой за дозу. После ухода его пришли работники милиции и провели обыск, в ходе которого было обнаружено: шприц с одним миллилитром эфедрина; на верхней полке шкафа шприц с двумя мл психотропного вещества; за креслом шприц с «винтом»; тарелки, пузырьки с йодом и соляной кислотой, резиновые трубки и иные приспособления, необходимые для изготовления психотропных веществ. Протокол обыска он подписывал, замечаний не было.
Суд критически относится к показаниям ОСОБА_3, данным в судебном заседании, так как его утверждения противоречат собранным по делу доказательствам, а именно.
Показаниями, данными самим ОСОБА_3 в процессе досудебного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он вину признавал в полном объеме и указывал, что поскольку у него личная жизнь не складывалась, он решил употребить психотропное вещество «винт»при этом самостоятельно его изготавливать. С этой целью он приехал в г. Славянск, где в аптеке, приобрел медицинский сироп от кашля «Трайфед», медицинские шприцы, раствор йода, спирт. Соляную кислоту в количестве одного пузырька, белизну в количестве одной литровой бутылки, 0,5 л бензина, спички и одну пачку чистящего средства «Крот»он приобрел на центральном рынке г. Славянска. Купив все указанные ингредиенты, он приехал домой в АДРЕСА_1. Находясь дома по указанному адресу, а именно на веранде жилого дома, он изготавливал психотропное вещество «винт». С помощью спирта и зубной щетки, путем стирания получал красный фосфор. Сироп от кашля «Трайфед»100 мл переливал в пластиковую бутылку емкостью 1 литр, добавлял бензин в количестве 0, 5 литра и одну пачку чистящего средства «Крот». Взбалтывал до однородной массы, он сливал в отдельную емкость бензин, а в бутылке оставалась смесь сиропа «Трайфед»и чистящего средства «Крот». Далее в бензин он капал соляную кислоту в количестве 6 мл, а так же добавлял воду в количестве 20 мл. Затем воду из указанной жидкости выливал на отдельную керамическую тарелку, тарелку ставил на электрическую печь и выпаривал воду. В результате выпаривания на тарелке появилялся кристалл псевдоэфедрина. Указанный кристалл псевдоэфедрина он лезвием собирал и высыпал на бумагу. Далее с помощью зубной щетки и медицинского спирта стирал чиркало со спичечных коробков в отдельную тарелку. После этого полученное вещество в тарелке он так же просушивал на печке и получал красный фосфор. Далее он ссыпал кристаллы псевдоэфедрина в отдельный пузырек емкостью 10 мл., красный фосфор и добавлял кристаллы йода. Пузырек закрывал резиновой пробкой со стеклянной трубкой, ставил на электрическую печку, где от нагревания происходила химическая реакция. Минут через 15-20 в пузырьке появлялась однородная масса. Он разбавлял содержимое с 6 мл воды, разбалтывал и получал психотропное вещество «винт». Часть психотропного вещества он самостоятельно употреблял внутривенно. Он периодически изготавливал психотропное вещество «винт»по месту своего жительства в АДРЕСА_1.
17.08.2010 года примерно в 14 часов и 08.09.2010 года он, указанным способом, изготовил на веранде дома по месту жительства психотропное вещество. 17.08.2010 года и 08.09.2010 в послеобеденное время по месту своего жительства в с. Богородичное он продал малознакомому ему молодому человеку, психотропное вещество «винт»в количестве 1 мл. за 40 гривен. При этом указал, что обнаруженные у него дома при обыске денежные средства в сумме 40 гривен ему передал малознакомый парень за 1 мл. психотропного вещества «винт»08.09.2010 года.
Кроме того, пояснял, что 08.09.2010 года около 18 часов он находился по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где в присутствии работников милиции и понятых ему зачитали постановление о проведении обыска по месту его жительства. Он ознакомился с данным постановлением и поставил в нем свою подпись. Далее работники милиции приступили к проведению обыска на территории указанного домовладения по месту его жительства. Перед этим следователь проводивший обыск объявил ему, что на все имущество принадлежащее ему будет наложен арест. В летней кухне работники милиции в присутствии понятых изъяли принадлежащий ему горный велосипед «Форт»с рамой окрашенной в бело-синий цвет. В жилом доме в помещении веранды на столе, расположенном у противоположной от входа стены работники милиции в присутствии двоих понятых и в его присутствии обнаружили и изъяли различные медицинские шприцы, металлическую тарелку с налетом вещества коричневого цвета и лезвием, пузырьки с йодом, медицинский шприц с соляной кислотой, шприц с резиной трубкой, приспособление для взвешивания и еще какие-то предметы, но какие точно он не помнит. В данных пузырьках находились компоненты, из которых он изготавливал психотропное вещество «винт», а именно спирт, соляная кислота, остатки красного фосфора. Далее работники милиции в кухне жилого дома на верхней полке шкафа обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 миллилитра заполненный жидкостью прозрачного цвета, где находилось психотропное вещество «винт», которое он изготовил 08.09.2010 года для личного употребления указанным выше способом. Психотропное вещество в данном шприце он продавать не собирался, хотел употребить самостоятельно. Здесь же работники милиции в присутствии понятых и в его присутствии на столе обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами номиналом по 20 гривен. В зале жилого дома под сиденьем кресла расположенного слева от входа обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 миллилитров до отметки «3»заполненный жидкостью желтоватого цвета. Он пояснил работникам милиции, что в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Здесь же в зале дома по месту его жительства, в нижнем ящике тумбы справа от входа обнаружили и изъяли пенициллиновый пузырек с остатками вещества коричневого цвета. Он пояснил работникам милиции, что именно в данном пенициллиновом пузырьке он изготавливал психотропное вещество «винт»08.09.2010 года. Далее работники милиции изъяли в зале дома по месту его жительства телевизор марки ДЭУ, ДВД - проигрыватель «Дэкс», пульты дистанционного управления к ним, а также три мобильных телефона марки «Самсунг», «Сони - Эрикссон»и «Сименс». Он пояснил работникам милиции, что данные предметы принадлежат ему. После этого следователь проводивший обыск зачитал протокол обыска вслух всем участникам обыска и все в данном протоколе поставили свои подписи (л.д. 69-70).
На данных показания ОСОБА_3 настаивал, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 14.10.2010 года, указав об этом в протоколе собственноручно (л.д. 118).
Эти первоначальные показания подсудимого суд принимает во внимание и расценивает их как правдивые, поскольку в возбуждении уголовного дела по факту недозволенных методов ведения следствия к подсудимому, постановлением прокурора от 22.11.2010 года –отказано, то есть в судебном заседании установлено достоверно, что показания подсудимый давал добровольно, а поэтому их суд принимает во внимание.
Кроме того, его показания полностью подтверждаются показаниями свидетеля, который непосредственно проводили закупку у ОСОБА_3
Так свидетель ОСОБА_4 показал, что до 17.08.2010 года он неоднократно со своим знакомым приобретал у ОСОБА_3 психотропные вещества. В настоящее время он не употребляет психотропные вещества. 17.08.2010 года в послеобеденное время его пригласили работники милиции для проведения оперативной закупки у ОСОБА_3. В присутствии понятых один из работников милиции произвел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем ему были выданы для проведения оперативной закупки деньги в сумме 40 (сорок) гривен купюрами номиналом по 20 (двадцать) гривен, которые ранее были отксерокопированы. Врученные денежные средства он положил в карман брюк. После этого, он, понятые и двое работников милиции сели в автомобиль ВАЗ 2107 синего цвета поехали в с. Богородичное Славянского района. Въехав в с. Богородичное они остановились по ул. Ворошилова, где проживает ОСОБА_3 Он вышел из автомобиля, подошел к калитке дома и стал звать ОСОБА_3. Когда последний вышел, он спросил у него есть ли у него «винт»на что подсудимый ответил, что есть по 40 (сорок) гривен за один миллилитр и впустил его во двор, где он достал с кармана брюк деньги, которые вручили ему работники милиции и передал их ОСОБА_3 ОСОБА_3 зашел обратно в дом и через несколько минут вынес ему медицинский шприц емкость 5 мл, заполненный до отметки 1 прозрачной жидкостью с характерным запахом –психотропным веществом. Шприц он положил в правый карман, они еще минут пять поговорили, он возвратился назад и сел в автомобиль. В автомобиле он достал из кармана брюк указанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, передал работникам милиции и пояснил, при каких обстоятельствах он его приобрел. После этого, был составлен протокол, изъятое вещество поместили в полиэтиленовый пакет, приклеили на него склейку, где все расписались.
Он также принимал участие при проведении оперативной закупки 08.09.2010 года примерно в 16-17 часов. Как и при первой оперативной закупке, его осмотрели, составили протокол личного досмотра, вручили ему денежные средства в сумме 40 грн., которые откопировали предварительно. На том же автомобиле он, понятые и работники милиции поехали в с. Богородичное Славянского района и остановились на ул. Ворошилова, только с другой стороны улицы. Он вышел из машины и пошел к дому ОСОБА_3, долго стучал, однако ОСОБА_3 не выходил. Когда последний вышел, то он по его внешнему виду понял, что подсудимый спал. Он спросил, есть ли у него «винт», на что тот ответил, что его по 40 грн. за 1 мл. Разговор был во дворе, в дом не заходил, но стоял близко возле дома. ОСОБА_3 зашел во двор, и через несколько минут вышел и вынес шприц, а он ему, соответственно деньги в сумме 40 грн. Минут через 10-15 он пошел к машине, где в машине передал работникам милиции шприц, приобретенный у ОСОБА_3, при этом рассказал при каких обстоятельствах, у кого, за какую сумму он его купил. Дополнил, что в его присутствии ОСОБА_3 не изготавливал психотропные вещества, и ингредиентов он подсудимому для этого не привозил, так как не знает, как изготавливать «винт». Деньги он передавал подсудимому при закупках лично в руки.
Показания вышеуказанного свидетеля, полностью подтверждены свидетельскими показаниями понятых, присутствующих и являющихся очевидцами оперативных закупок.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 17.08.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в помещение административного здания Славянский РО, по адресу г. Славянск ул. Коммунаров, 4 для проведения оперативной закупки психотропных средств. В 15 часов 10 минут в его присутствии, присутствии второго понятого ОСОБА_6 один из работников милиции произвел личный досмотр гражданина ОСОБА_4, в ходе которого денежных средств, психотропных веществ, наркотических средств не обнаружено. После осмотра ОСОБА_4 были выданы для проведения оперативной закупки деньги в сумме 40 гривен купюрами номиналом 20 гривен, которые ранее были отксерокопированы. Ксерокопия денежных средств была осмотрена, номера купюр были сверены, на данной ксерокопии все участники поставили свои подписи. ОСОБА_4 денежные средства положил в правый карман брюк, после чего был составлен акт осмотра покупателя, в который были переписаны номера денежных средств. После этого он, второй понятой, ОСОБА_4 и двое работников милиции сели в автомобиль ВАЗ 2107 синего цвета и поехали в с. Богородичное. В 16.00 часов въехав в с. Богородичное, остановились возле дома АДРЕСА_1. ОСОБА_4 постоянно находился в поле их зрения, ни куда не отлучался и в контакт ни с кем не вступал. В 16 часов 05 минут ОСОБА_4 вышел с автомобиля и подошел к калитке дома АДРЕСА_1 и стал звать хозяина по имени ОСОБА_3. Через минуту на улицу вышел ОСОБА_3 (как он узнал впоследствии). Поздоровавшись, ОСОБА_4 достал деньги, которые вручили ему работники милиции и передал их ОСОБА_3, который зашел в дом и через несколько минут вышел на улицу и передал что-то ОСОБА_4 Какое-то время они разговаривали, после чего ОСОБА_4 сел к нам в автомобиль и достал из правого кармана брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. до отметки 1 мл. заполненный прозрачной жидкостью, после чего он отъехали. Остановились возле дома АДРЕСА_2, где ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «винт», который он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_3 за 40 гривен. Данный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой, на которой все поставили свои подписи.
08.09.2010 года он также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3. В 16 часов 35 минут в его присутствии, присутствии второго понятого ОСОБА_6 один из работников милиции произвел личный досмотр ОСОБА_4, у которого ничего обнаружено не было. После ОСОБА_4 были выданы для проведения оперативной закупки деньги в сумме 40 гривен купюрами номиналом 20 гривен, которые ранее были отксерокопированы. Закупщик денежные средства положил карман брюк, и они поехали на автомобиле в с. Богородичное. В 17.20 часов въехав в с. Богородичное, они остановились возле дома АДРЕСА_1. ОСОБА_4 постоянно находился в поле зрения, ни куда не отлучался и в контакт ни с кем не вступал. В 17 часов 25 минут ОСОБА_4 вышел с автомобиля, подошел к калитке дома АДРЕСА_1 и стал звать ОСОБА_3. Через несколько минут на улицу вышел ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вместе с подсудимым проследовали во двор. Примерно через несколько минут ОСОБА_4 вышел и сел а автомобиль к ним, где достал из кармана своих брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. до отметки 1 мл. заполненный прозрачной жидкостью. Позже ОСОБА_4 пояснил, что в медицинском шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_3 за 40 гривен. Указанный медицинский шприц был изъят, помещен в пакет, опечатан и они поставили на склейке свои подписи.
После этого примерно в 18 часов 05 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_3, где работники милиции позвали ОСОБА_3 на улицу, следователь проводивший обыск зачитал в его присутствии и присутствии второго понятого постановление о проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 в домовладении АДРЕСА_1. Подсудимый ознакомился с постановлением суда и поставил в данном постановлении свою подпись. Далее работники милиции приступили к обыску. Перед этим следователь проводивший обыск объявил ОСОБА_3, что на все имущество, принадлежащее ему, будет наложен арест. В летней кухне работники милиции в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_3 изъяли принадлежащий последнему горный велосипед «Форт»с рамой окрашенной в бело-синий цвет. В помещении жилого дома по месту жительства ОСОБА_3 на веранде на столе, расположенном у противоположной от входа стены работники милиции обнаружили и изъяли различные медицинские шприцы, металлическую тарелку с налетом вещества коричневого цвета и лезвием, пузырьки с йодом, медицинский шприц с соляной кислотой, шприц с резиной трубкой, приспособление для взвешивания и еще какие-то предметы, но какие точно он не помнит. Как пояснил ОСОБА_3 в данных пузырьках находятся компоненты, из которых он изготавливает психотропное вещество «винт», а именно спирт, соляная кислота, остатки красного фосфора. Далее работники милиции в кухне жилого дома на верхней полке шкафа обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 миллилитра заполненный жидкостью прозрачного цвета. Как пояснил ОСОБА_3 в данном шприце предположительно находится психотропное вещество «винт», которое он изготовил 08.09.2010 года для личного употребления, без цели сбыта. Здесь же на столе обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 40 гривен, двумя купюрами номиналом по 20 гривен. Следователь проводивший обыск переписал номера купюр в протокол обыска. В зале жилого дома под сиденьем кресла расположенного слева от входа обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 миллилитров до отметки «3»заполненный жидкостью желтоватого цвета. ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Здесь же в нижнем ящике тумбы справа от входа обнаружили и изъяли пенициллиновый пузырек с остатками вещества коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что именно в данном пенициллиновом пузырьке он изготавливал психотропное вещество «винт»08.09.2010 года. Далее работники милиции изъяли в зале дома телевизор марки ДЭУ, ДВД - проигрыватель «Дэкс», пульты дистанционного управления к ним, а также три мобильных телефона марки «Самсунг», «Сони - Эрикссон»и «Сименс». Следователь проводивший обыск переписал ИМЕИ данных мобильных телефонов в протокол обыска. ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что данные предметы принадлежат лично ему. Все предметы обнаруженные при обыске, кроме бытовой техники и велосипеда, работники милиции поместили в полиэтиленовые пакеты опечатанные. После этого следователь проводивший обыск зачитал протокол обыска вслух всем участникам обыска и все в данном протоколе поставили свои подписи. Следователь вручил ОСОБА_3 копию протокола обыска.
Свидетель ОСОБА_6, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.
Суд также не принимает во внимание показания ОСОБА_3 в той части, что он не занимался сбытом наркотических веществ оперативному покупателю, в связи со следующим.
Показания подсудимого, данные в процессе досудебного следствия согласуются с другими объективными доказательствами: показания вышеуказанных свидетелей, протоколом обыска от 08.09.2010 года (л.д. 30-31), согласно которого по месту жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты:
· в летней кухне горный велосипед «Форт»с рамой окрашенной в бело-синий цвет.
· в помещении жилого дома зале обнаружен телевизор марки DAEWOO в корпусе серого цвета НОМЕР_5; DVD проигрыватель марки DEX в корпусе черного цвета НОМЕР_4; мобильный телефон », в корпусе черного цвета IMEI: НОМЕР_1, мобильный телефон «Сони эриксон: НОМЕР_2 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Сименс»МЕ-45 IMEI:НОМЕР_3, два пульта дистанционного управления от телевизора и DVD проигрывателя.
· в помещении жилого дома на веранде на столе, расположенном у противоположной от входа стены работники милиции обнаружили и изъяли: пластиковый пузырек с наклейкой «Трайфед»; кустарно изготовленное приспособление для взвешивания; стеклянный пузырек; медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью; резиновая груша коричневого цвета; стеклянная колба с резиновым наконечником; два стеклянных пузырька с наклейкой «Йод»; медицинский шприц емкостью 20 мл с резиновой трубкой и иглой на конце; медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета с резиновой трубкой; внутри деревянной тумбы на второй полке справа медицинский шприц с веществом коричневого цвета; металлическая миска с веществом коричневого цвета на дне, которые были изъяты и упакованы в пакет № 1;
· на столе кухни жилого дома обнаружены денежные средства в сумме 40 грн. купюрами по 20 грн. НБУ № АВ 7640755 и АЗ № 8163112, изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет № 2;
· в шкафу на верхней полке обнаружен шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, который изъят и помещен в пакет № 3;
· в зале жилого дома в нижнем ящике шкафа обнаружен пенициллиновый пузырек с веществом коричневого цвета, который изъят и помещен в пакет № 4;
· под сидение кресла в зале обнаружен и изъяли медицинский шприц емкостью 5 миллилитров до отметки «3»заполненный жидкостью желтоватого цвета, который изъят и помещен в пакет № 5;
которые согласно результатов судебно-химической экспертизы № 238 от 27.09.2010 года (л.д.92-98), являются:
1. Представленная жидкость массой 0,510 г (согласно заключения специалиста ОСОБА_1 №388 от 18.08.2010 года масса жидкости представленной на первоначальное исследование составляла 0,95 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (в пересчете на сухое вещество) составл 0,021 г (0,04 г соответственно в пересчете на массу жидкости, представленой на первоначальное исследование).
2. Представленная жидкость массой 0,615 г (на первоначальное исследование масса жидкости составляла 0,920 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдозфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,073 г (0,109 г соответственно в пересчете на массу жидкостей, представленных на первоначальное исследование).
3,4. Представленные жидкости массой 1,480 г и 2,550 г (на первоначальное исследование масса жидкостей составляла 1,992 г и 3,086 г) содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,113 г и 0,333 г (0,152 г и 0,403 г соответственно в пересчете на массу жидкостей, представленных на первоначальное исследование).
5. На внутренней поверхности пенициллинового флакона и на поверхности ватного тампона, находящегося на иньекнионной игле, обнаружены микроколичества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
6. Представленные жидкости в количестве (обьемом) 0,5 мл и 1,0 содержат соляную кислоту. Соляная кислота относится к прекурсорам.
На внутренних поверхностях: резиновой «груши», змалированной миски и шприца с фрагментом трубки из полимерного матернала обнаружены микроколичества кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих;
Наслоения порошкообразного вещества бурого цвета в эмалированной миске и в шприце, взвеси бурого цвета являются красным фосфором. Красный фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится.
Представленные жидкости темно-коричневого цвета со спиртовым запахом являются раствором йода. На внутренней поверхности корпуса шприца обнаружен йод. Йод наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится.
Исходя из того, что на поверхностях данных предметов обнаоужены микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; а также обнаружены йод, красный фосфор и прекурсор –соляная кислота, следовательно, данные предметы, жидкости и вещества могли использоваться на различных стадиях изготовления психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
· здесь же в зале обнаружен телевизор марки DAEWOO в корпусе серого цвета НОМЕР_5; DVD проигрыватель марки DEX в корпусе черного цвета НОМЕР_4; мобильный телефон », в корпусе черного цвета IMEI: НОМЕР_1, мобильный телефон «Сони эриксон: НОМЕР_2 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Сименс»МЕ-45 IMEI:НОМЕР_3, два пульта дистанционного управления от телевизора и DVD проигрывателя.
Учитывая показания ОСОБА_3 на досудебном следствии и иных вышеописанных свидетелей, а также объективные данные: количество, расфасовку, наличие приспособления для изготовления, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 изготавливал и хранил психотропное вещество с целью сбыта, а также сбывал указанное вещество.
Суд принимает во внимание в качестве доказательства протокол обыска в доме ОСОБА_3, так как производили обыск и изъятие в присутствии понятых, с соблюдением норм УПК, все обнаруженное помещали в пакеты и опечатывали, что подтверждается самим протоколом, подписанным понятыми и ОСОБА_3, который не писал замечаний в протокол обыска и был с ним согласен, так как не обжаловал его.
У суда не возникает сомнений и в выводах эксперта, так как они проведены компетентным лицом с достаточным стажем работы, с соблюдением норм УПК и УК и поэтому являются надлежащим доказательством.
Кроме указанных доказательств вина подсудимого в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:
· Актом осмотра покупателя от 17.08.2010 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_4 и ему поручено у ОСОБА_3 провести оперативную закупку психотропного вещества на сумму 40 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 5,6),
· протоколом оперативной закупки от 17.08.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 произвел оперативную закупку по адресу ул. Ворошилова, 9 с. Богородичное у ОСОБА_3 прозрачной жидкости в количестве 1 мл, находящуюся в шприце, емкостью 5 мл, которая после закупки была у ОСОБА_4 изъята (л.д. 7),
· заключением специалиста № 388 от 18.08.2010 года, согласно которого жидкость массой 0, 95 г, изъятая у ОСОБА_4 17.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 04 г (л.д. 13),
· заключением специалиста № 481 от 10.09.2010 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_3 в пакетах под номерами 3 и 5 массой 1,992 г и 3, 086 г содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 152 г и 0, 403 г соответственно (л.д. 16),
· Актом осмотра покупателя от 08.09.2010 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_4 и ему поручено у ОСОБА_3 провести оперативную закупку психотропного вещества на сумму 40 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 48, 50),
· протоколом оперативной закупки от 08.09.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 произвел оперативную закупку по адресу ул. Ворошилова, 9 с. Богородичное у ОСОБА_3 прозрачной жидкости в количестве 1 мл, находящуюся в шприце, емкостью 5 мл, которая после закупки была у ОСОБА_4 изъята (л.д. 49),
· заключением специалиста № 480 от 10.09.2010 года, согласно которого жидкость массой 0, 920 г, изъятая у ОСОБА_4 08.09.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 109 г (л.д. 13),
· Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств:
o денежных средств в сумме 40 грн. НБУ, обнаруженных и изъятых при проведении обыска 08.09.2010 года по месту жительства ОСОБА_3 номиналом по 20 грн. –НБУ № АВ 7640755 и АЗ № 8163112 - переданных согласно квитанции № 17 от 14.10.2010 года в бухгалтерию Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 103-104),
o Полиэтиленового пакета № 1 содержащего медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих массой 0,510 г, в пересчете на сухое вещество 0, 021 г.)
o Полиэтиленового пакета № 2 содержащего пенициллиновьй пузырек с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленнм препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих;
o Полиэтиленового пакета № 3 содержащего медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленым препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,615 г (в переечете на сухое вещество 0,073 г);
o полиэтиленового пакета № 4 содержащего медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленный препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,480 г. (в пересчете на сухое вещество 0,113 г.);
o Полиэтиленового пакета № 5 содержащего медицинский шприц одноразового, использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 550 г (в переечете на сухое вещество 0, 333 г.);
o Полиэтиленового пакета № 6 содержащего резиновую грушу, эмалированную миску, шприц с фрагментом трубки с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 0.5 мл„ медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 1,0 мл., пузырек из-под лекарегва «Трайфед», пузырек с йодом –которые сданы, согласно квитанции № 96 от 14.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 132-133).
Суд считает, что протоколы следственных действий, имеющиеся в материалах дела соответствуют требования ст. 85 УПК Украины, так как подписаны участниками следственных действий, а поэтому их следует принять во внимание. Согласно же требования ст. 186 УПК Украины, в необходимых случаях изъятые предметы и документы должны быть на месте обыска или выемки упакованы и опечатаны. Кем они должны быть подписаны, в статье закона не указано, а поэтому изъятые предметы, приобщенные в качестве доказательств по делу, суд принимает как доказательства, поскольку они опечатаны, упакованы и подписаны.
Кроме этого, суд считает участие всех понятых по данному делу правомерным, поскольку они привлечены в таком качестве в соответствии со ст. 127 УПК Украины.
Суд не может согласиться с утверждениями подсудимого о том, что он не сбывал психотропные вещества, так как в процессе обыска 08.09.2010 года по месту жительства ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 грн. НБУ номиналом по 20 грн. –НБУ № АВ 7640755 и АЗ № 8163112, которые при контрольной закупке покупателем ОСОБА_4 были переданы подсудимому за сбытое психотропное средство 08.09.2010 года.
Суд не может согласиться с показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании в той части, что ему денежные купюры были подброшены. Эти показания противоречат другим доказательствам, а именно протоколу обыска, из которого следует что работники милиции после проведения обыска, обнаружения и изъятия денежных знаков, составили протокол обыска, который подписали понятые, сам ОСОБА_3, согласившись с тем, что данные события имели место, о чем верно было указано в протоколе обыска, что он подтвердил своей подписью и тем, что не написал замечаний к протоколу обыска.
Данные доказательства полностью подтверждают первоначальные показания подсудимого об изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте особо опасного психотропного вещества.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в суде действия подсудимого необходимым квалифицировать следующим образом:
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных психотропных веществ, повторно;
· по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, общественно-полезным трудом не занимался, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого –нет.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что подсудимый не стал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует отсутствие раскаяния сожаления о случившемся, поэтому в отношении него следует избрать наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины –нет. Данное наказание по своему виду и размеру будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу:
· Денежные средства в сумме 40 грн. НБУ, обнаруженные и изъятые при проведении обыска 08.09.2010 года по месту жительства ОСОБА_3: номиналом 20 грн. –НБУ № АВ 7640755 и АЗ № 8163112 - переданные согласно квитанции № 17 от 14.10.2010 года в бухгалтерию Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 103-104) –после вступления приговора в законную силу –возвратить по принадлежности.
· Полиэтиленовый пакет № 1 содержащий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих массой 0,510 г, в пересчете на сухое вещество 0, 021 г.)
· Полиэтиленового пакета № 2 содержащего пенициллиновьй пузырек с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленнм препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих;
· Полиэтиленовый пакет № 3 содержащеий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленым препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,615 г (в переечете на сухое вещество 0,073 г);
· полиэтиленовый пакет № 4 содержащий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленный препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,480 г. (в пересчете на сухое вещество 0,113 г.);
· Полиэтиленовый пакет № 5 содержащий медицинский шприц одноразового, использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 550 г (в переечете на сухое вещество 0, 333 г.);
· Полиэтиленовый пакет № 6 содержащий: резиновую грушу, эмалированную миску, шприц с фрагментом трубки с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 0.5 мл„ медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 1,0 мл., пузырек из-под лекарегва «Трайфед», пузырек с йодом –которые сданы, согласно квитанции № 96 от 14.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 132-133) –после вступления приговора в законную силу –уничтожить.
По делу проведена судебно-химическая экспертиза, на проведение которых были затрачены средства в сумме 619 грн. 20 коп. (л.д. 99). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_3:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины –к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества;
по ст. 309 ч. 2 УК Украины –к лишению свободы сроком на три года.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию пять лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Вещественные доказательства по делу:
· Денежные средства в сумме 40 грн. НБУ, обнаруженные и изъятые при проведении обыска 08.09.2010 года по месту жительства ОСОБА_3: номиналом 20 грн. –НБУ № АВ 7640755 и АЗ № 8163112 - переданные согласно квитанции № 17 от 14.10.2010 года в бухгалтерию Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 103-104) –после вступления приговора в законную силу –возвратить по принадлежности.
· Полиэтиленовый пакет № 1 содержащий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих массой 0,510 г, в пересчете на сухое вещество 0, 021 г.)
· Полиэтиленового пакета № 2 содержащего пенициллиновьй пузырек с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленнм препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содсржащих;
· Полиэтиленовый пакет № 3 содержащеий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленым препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,615 г (в переечете на сухое вещество 0,073 г);
· полиэтиленовый пакет № 4 содержащий медицинский шприц одноразового использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленный препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,480 г. (в пересчете на сухое вещество 0,113 г.);
· Полиэтиленовый пакет № 5 содержащий медицинский шприц одноразового, использования с особо опасным психотропним веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 550 г (в переечете на сухое вещество 0, 333 г.);
· Полиэтиленовый пакет № 6 содержащий: резиновую грушу, эмалированную миску, шприц с фрагментом трубки с микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 0.5 мл„ медицинский шприц с соляной кислотой обьемом 1,0 мл., пузырек из-под лекарегва «Трайфед», пузырек с йодом –которые сданы, согласно квитанции № 96 от 14.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 132-133) –после вступления приговора в законную силу –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 619 грн. 20 коп. на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, рс 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 10.09.2010 года –момента задержания (л.д. 59).
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья Мирошниченко Л.Е.
- Номер: 1-в/554/164/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 1-в/381/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/694/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-в/453/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/467/258/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/438/46/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 5/264/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 1-в/438/3/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 1/2024/33/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 07.11.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 1/2217/992/11
- Опис: 191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 1/202/6779/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 1/496/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 1/5961/11
- Опис: ч. 2 ст. 307 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/106/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 1/496/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 1/496/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 1/2303/2089/11
- Опис: 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер:
- Опис: 186 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1/29/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1-95/2011
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/622/702/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 1/1907/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/1228/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 1/2413/95/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 1/911/6846/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 1/2507/2265/11
- Опис: 185 ч.2 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1/0418/152/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 22.02.2011