Судове рішення #13354404

Справа № 2029/2-а-122/11

УХВАЛА

21 січня 2011 року                                                         Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Ізмайлова І.К.

при секретарі –Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії внаслідок зловживання з боку відповідача, -

в с т а н о в и в :

          В листопаді 2010 року позивач звернувся із зазначеним позовом до ОСОБА_1  

          В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що згідно заяв ОСОБА_1 від 08.12.2008 року, 19.05.2009 року та 23.11.2009 року на отримання житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1, їй було призначено субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з грудня 2008 року по квітень 2010 року.

          Для призначення субсидії відповідачкою до УПСЗН Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради були надані документи, згідно до яких їй призначалась субсидія. В результаті перевірки правильності та повноти інформації, наданої ОСОБА_1, було виявлено, що її дочка ОСОБА_2 працювала в ДП «Харківпаб», але в декларації відповідачкою про ці обставини зазначено не було, що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму в розмірі 633 грн. 99 коп.

          Представник позивача надала суду заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачкою в добровільному порядку в повному обсязі погашено суму заборгованості.  

Як вбачається з платіжного доручення № 566 від 02 листопада, ОСОБА_1 перераховано 633,99 грн. за призначенням платежу в якості оплати надмірно нарахованої субсидії, що свідчить про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі та в добровільному порядку.

          Згідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.   

          У відповідності до ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

          Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії внаслідок зловживання з боку відповідача –закрити.  

Роз’яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація