Дело № 1П-16

2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          18 января 2011 г.                    пгт. Станица Луганская Луганской области

Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

                    председательствующей судьи                    Дёминой Е.П.

                    при секретаре                                        Михайличенко Л.И.

                    с участием прокурора                              Гвоздёвой С.Г

          рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская постановление следователя СО Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела № 30/95/0986 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

          16.11.1995 года около 01.00 часа неустановленное лицо, путем проникновения в сарай расположенный по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитило 2-х гусей, принадлежащих ОСОБА_1, чем причинило последней материальный ущерб.

          01.12.1995 года по данному факту СД Станично-Луганского РО УМВД было возбуждено уголовное дело № 30/95/0986 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года), состав преступления по которому впоследствии был переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001 г.).

          Принятыми мерами до настоящего времени лиц, совершивших данное преступление установить не представилось возможным.

          В постановлении следователя СО Станично-Луганского УМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела № 30/95/0986 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины от 29.12.2010 года, согласованного с прокурором Станично-Луганского района, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

          Исследовав материалы уголовного дела, постановление следователя СО Станично-Луганского УМВД Украины в Луганской области, выслушав мнение прокурора, суд находит постановление следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку лицо, совершившее преступление не установлено, со дня совершения преступления прошло более 15 лет.

          Руководствуясь ст. 71, ч. 3 ст. 111, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

          Прекратить производство по уголовному делу № 30/95/0986 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в срок 7-ми суток со дня его оглашения через Станично-Луганский районный суд Луганской области.

          Председательствующая: