Справа №2- 1361-07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.   Мелітопольській міськрайонний  суд Запорізької області      у складі:

головуючого: судді Бахаєва И.М.

при секретарі: Полєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в Мелітопольській міськрайонний суд з позовом про стяг­нення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі % частини усіх видів дохо­дів щомісяця, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму почи­наючи з дня подачі заяви і до його повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Мелітопольському від­ділу РАГС, актовий запис № 533, і проживала разом до січня 2007 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року наро­дження. Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги не оказує, ухиляється від утримання сина, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про утримання алі­ментів з відповідача на утримання сина у розмірі % частини усіх видів доходів щоміся­ця, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття.

У судовому засіданні відповідач позов визнав і не заперечував проти задоволен­ня позовних вимог позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по­зов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.

9 серпня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Мелітопольському відділу РАГС, актовий запис № 533. (а. с. 6)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, (а. с. 5)

З січня 2007 року сторони проживають окремо друг від друга. Дитина проживає з позивачкою і цілком знаходиться на її утриманні, тому що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не робить.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповно­літнього сина у розмірі % частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% вста­новленого законом прожиткового мінімуму починаючи з 27 березня 2007 року і до його повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, суд

В Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року наро­дження, (і.к. відсутній), працює СВК „Фрунзе" магазин № 81 розташований у м. Меліто­полі пр. Б. Хмельницького, 81 охоронник, проживає м. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження алі­менти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року наро­дження у розмірі % частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% встановле­ного законом прожиткового мінімуму починаючи з 27 березня 2007 року і до його пов­ноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати в доход держави в розмірі 51 гривні, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення судові вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне  оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апе­ляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .