Справа № 2- 536/2011

                                                                       РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем раніше перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, відповідач мешкає окремо, а донька –разом з позивачем. На підставі виконавчого листа № 2-1703 від 24.03.1998 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини. 09.08.2010 доньці виповнилося 18 років, в зв’язку з чим втрачено право на отримання аліментів як неповнолітньої дитини. На поточний час донька є студентом 2 курсу Запорізького національного університету, навчається на факультеті соціальної педагогіки та отримує стипендію у розмірі 583 грн. Позивач э пенсіонером, розмір якої 787 грн.65 коп., і не може сама утримувати доньку, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак заперечує проти їх розміру. Просить призначити стягнення у розмірі 1/10 від всіх видів його доходу, враховуючи те, що він також добровільно надає допомогу на утримання іншої своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надає матеріальну допомогу своїм престарілим батькам, які є пенсіонерами, мають незначний розмір пенсії, мають ряд захворювань та потребують постійного лікування. Вказані обставини підтвердив копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідками про розмір своєї заробітної плати, про розмір доходів ОСОБА_5, що є матір’ю їх спільної дитини ОСОБА_4, про розмір пенсії встановленої його батькам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, а також довідками про стан їх здоров’я, а саме: рішеннями лікарсько-консультативної комісії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружили, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно Свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським  відділом реєстрації актів  цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Він же є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 виданого Нікопольським міським відділом реєстрації актів  цивільного стану Дніпропетровської області. Його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є пенсіонерами, розмір їх пенсії складає 1650 грн.29 коп. та 824 грн. 73 коп. відповідно, та потребують постійного медикаментозного лікування. Мати неповнолітньої ОСОБА_4 –ОСОБА_5 має незначний розмір заробітку, що підтверджується відповідними документами, наданими суду Відповідачем.

В силу викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і на користь позивача підлягають стягненню з відповідача  аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини  з усіх видів доходу  відповідача щомісячно, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, починаючи з дати надходження до суду позовної заяви –25.08.2010 року.  

Керуючись ст. ст. 182,183, 199, 200 СК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером по інформаційним технологіям в ПАО КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини  з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, починаючи з дати надходження до суду позовної заяви –25.08.2010 року.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення до апеляційного  суду  Запорізької області через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                         Макаров В.О.