17.01.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-131/11р. Головуючий у першій
інстанції Ліморенко І.І.
Категорія 87 Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
17 січня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 жовтня 2009 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення м. Севастополя, Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 жовтня 2009 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
На вказане рішення суду представник Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що остання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова ухвалена судом 23.10.2009 року.
09.09.10р. відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу (а.с.34-37).
Отже, заявник апеляційної скарги звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги, що відповідач не звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та з доказами поважності причин його пропуску, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Суд апеляційної інстанції також зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 жовтня 2009 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення м. Севастополя, Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна