- яка притягається до адмін. відповідальності: Борис Наталія Антонівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 167/3/22
Номер провадження 3/167/38/22
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , не працює, не одружена, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечує належних умов проживання, виховання та розвитку, не здійснює догляд за сином та його поведінкою, зловживає алкогольними напоями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Постановою Рожищенського районного суду від 18.01.2022 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
26.08.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області від Луцького РУП ГУНП у Волинській області вперше надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037762 від 09.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП.
Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.08.2021 року даний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037762 від 09.08.2021 року з додатками був повернутий у Луцький РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Повторно після доопрацювання до Рожищенського районного суду Волинської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП надійшов лише 04.01.2022 року, тобто з пропущеним строком для притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, відповідно до статті 38 КУпАП України, а саме 3 місяці, що стало підставою для закриття провадження щодо ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.
Таке ставлення посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області до виконання своїх службових і посадових обов`язків призвело до позбавлення судом можливості піддати правопорушника адміністративному стягненню.
За таких обставин доходжу висновку, що дії відповідних посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області не направлені на зміцнення та підтримання громадського порядку та забезпечення невідворотності понесення правопорушником покарання, свідчать про недоліки в сфері документообігу органів національної поліції.
В таких умовах створюється штучна ситуація можливості вчинення органами поліції дій, направлених на недопущення розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, в даному випадку ОСОБА_1 .
Наведене свідчить про недоліки в діяльності Луцького РУП ГУНП у Волинській області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу з метою недопущення зазначених порушень в подальшому.
Керуючись статтею 282 КУпАП, суддя
у х в а л и в:
Повідомити керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області про вказані недоліки для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про прийняті заходи повідомити Рожищенський районний суд Волинської області у місячний строк з дня отримання даної ухвали.
Окрему ухвалу надіслати до Головного управління Національної поліції у Волинській області для відома та виконання.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька
- Номер: 3/167/38/22
- Опис: неналежне виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 167/3/22
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Шептицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022