Справа № 3-86                                 2011 рік

П О С Т А Н О В А

7 лютого  2011 року                             смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, який мешкає за                             адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 складений протокол, серії АН1 за  № 318157 про порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП, в якому вказується,  що 17 січня 2011 року о 12 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_2 по вулиці Рудченка в смт. Андріївка, керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння,  від продуття індикаторної трубки «Контроль тверезості» та  від проходження медичного огляду  відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

       Згідно ч.2 ст.130 КУпАП, до відповідальності за цією статтею, притягуються особи, які  повторно протягом року керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння.

      З наявних в суді данних, громадянин ОСОБА_1 06.12.2010 року вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.  За таких обставин   провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

       Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст. 247 п.1,  284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

      А пеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду може бути подана Апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя