Судове рішення #13358775

                                                          Справа № 2-388/2011 р.      

                                                                               

                                                         

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                       

                                                                                                Хустський районний суд

08 лютого 2011 р.                                                                                     Закарпатської області

                                      в складі: головуючого                Волощук О.Я

                при секретарі                Савинець Н.І.

                                           з участю позивача                 ОСОБА_1

                               представника відповідача     Ларь В.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до Нижньо-селищанської сільської ради

третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулася до суду з позовом до Нижньо-Селищанської сільської ради, Хустської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Посилається на те, що на підставі рішення 18 сесії 22 скликання Н.Селищанської сільської ради від 26 грудня 1997 року матері чоловіка позивачки ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,808 га для обслуговуванняАДРЕСА_1 господарських споруд та ведення селянського господарства. На підставі вказаного рішення 26 червня 2003 року ОСОБА_5 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №066558, згідно якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,808 га з них, для обслуговування житлового будинку 0,084 га, для ведення особистого підсобного господарства – 0,724 га.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем був чоловік позивачки ОСОБА_6. Державним нотаріусом 31 березня 2005 року ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкове майно на яке в зазначеній частині видано дане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,808 га, яка розташована на території с.Н.Селище Н.Селищанської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер, для виготовлення державного акту на право приватної власності на зазначену земельну ділянку до відповідних органів державної влади він не звертався.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та спадкоємицею за законом є позивачка, його дружина – ОСОБА_1, так як інші спадкоємці від своїх часток відмовилися. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Хустської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини, де їй 20 березня 2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом АДРЕСА_1 загальною площею 84,6 кв.м. Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , на якій розташований будинок та земельну ділянку для особистого підсобного господарства державний нотаріус відмовився, пояснивши відмову відсутністю державного акту на право приватної власності на земельні ділянки.

Позивачка як спадкоємець за законом, має право успадкувати земельні ділянки і оформити належним чином на власне ім»я . Позивачка просить суд встановити факт володіння її чоловіком ОСОБА_6 земельною ділянкою розміром 0,808 га за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку 0,084 га, для ведення особистого підсобного господарства. – 0,724 га. Визнати  за нею ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку розміром 0,808 га за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку 0,084 га, для ведення особистого підсобного господарства. – 0,724 га.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує , просить його задоволити позов в повному обсязі .

Представник відповідача Нижньо-Селищанської сільської ради Ларь В.М. позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника Хустської державної нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов  ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

На підставі рішення 18 сесії 22 скликання Н.Селищанської сільської ради від 26 грудня 1997 року матері чоловіка позивачки ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,808 га для обслуговування АДРЕСА_1 господарських споруд та ведення селянського господарства. На підставі вказаного рішення 26 червня 2003 року ОСОБА_5 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №066558, згідно якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,808 га з них, для обслуговування житлового будинку 0,084 га, для ведення особистого підсобного господарства – 0,724 га.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом спадкоємцем був чоловік позивачки ОСОБА_6. Державним нотаріусом 31 березня 2005 року ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкове майно на яке в зазначеній частині видано дане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,808 га, яка розташована на території с.Н.Селище Н.Селищанської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер, для виготовлення державного акту на право приватної власності на зазначену земельну ділянку до відповідних органів державної влади він не звертався.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та спадкоємицею за законом є позивачка, його дружина –ОСОБА_1, так як інші спадкоємці від своїх часток відмовилися. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Хустської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини, де їй 20 березня 2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом АДРЕСА_1 загальною площею 84,6 кв.м. Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , на якій розташований будинок та земельну ділянку для особистого підсобного господарства державний нотаріус відмовився, пояснивши відмову відсутністю державного акту на право приватної власності на земельні ділянки.

  Відповідно до ст.131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог Кодексу.

    За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60 , 209 ЦПК України, ст.ст.87,131 Земельного кодексу України, суд-

                                               

            Р І Ш И В:    

    Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт володіння ОСОБА_6 земельною ділянкою розміром 0,808 га за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку- 0,084 га, та 0,724 га для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,808 га, розташованої в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку - 0,084 га та 0,724 га для ведення особистого підсобного господарства.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .

  Головуючий                                         підпис                       Волощук О.Я.

             З оригіналом вірно:

            Суддя Хустського

 районного суду                                                                        Волощук О.Я.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація