Судове рішення #13358816

                   

                                                                         

                                                                                                  Справа        №2-283

                                                                                                                       2011 р.                                                                                                                                              

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі :  головуючого    судді           Галяна С.В.

                                        при секретарі            Лиховоз Л.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради, 3-я особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-                            

                                               В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини два місяця після  вступу рішення в законну силу,  мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2.  Після його смерті відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем за  заповітом є він. Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, не мав змоги, оскільки, з дитинства хворіє хворобою опорно-рухального  апарату і тому, отримав третю групу інвалідності. В зв”язку з хворобою в 2010 році двічі лікувався в лікарні. За таких обставин  вважає, що пропустив  строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити йому  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після  вступу рішення в законну силу.

       Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

        Відповідач: Малосамбірська сільська рада  в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справу без   участі її представника, позовні вимоги визнає.

       Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує,  при розгляді справи покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття  чи про відмову від спадщини в нотаріальну контору не надходило.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

        В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  батько позивача, ОСОБА_2 ( а.с.4,5).  Після його смерті відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем за  заповітом є  позивач (а.с.4,6). Позивач, у встановлений законом строк, не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з дитинства хворіє хворобою опорно-рухального  апарату і тому, отримав третю групу інвалідності. В зв”язку з хворобою в 2010 році двічі лікувався в лікарні (а.с.7).

        Вказані обставини  також визнаються відповідачем по справі.

       Також, на підставі  ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані  сторонами та іншими особами, які  беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  

       Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що  ОСОБА_1 пропустив строк для  подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому  слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - два  місяці після набрання рішенням суду законної сили .

         Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,57, 60, 212 ЦПК України, суд,-

                                            В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

     Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  два місяці  після набрання рішенням суду законної сили,   для подання ним  заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги  протягом  10 днів з дня проголошення  рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя                                                                        С.В. Галян        

  • Номер: 22-ц/785/8237/18
  • Опис: Кравченко Н.В - Вівсюк Н.П про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-283/2011
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галян Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/2591/19
  • Опис: Кравченко Н.В - Вівсюк Н.П про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-283/2011
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Галян Сергій Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація