Судове рішення #13358848

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Справа    №2о-54/2011 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                 Галяна С.В.

при секретарі            Макаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Конотопського міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради , заінтересована особа:  відділ Держкомзему  у Конотопському районі про визнання спадщини відумерлою  ,- 

              В С Т А Н О В И В :

Конотопський міжрайонний прокурор  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_1, якому належав земельний пай загальною площею 5,34 га, вартістю 58 119,20 грн.,  що  знаходиться на території Попівської сільської ради.

Після  смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, але у встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого  ОСОБА_1  спадкова справа не заводилась.

За таких обставин, прохає суд визнати спадщину на земельний пай загальною площею 5,34 га , вартістю 58 119,20 грн.,   яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Представники Конотопської міжрайонної прокуратури  та Попівської сільської ради в судове засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа:  відділ Держкомзему  у Конотопському районі,  в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заявлені вимоги підтримує.

           Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_1 ( а.с.4-8), якому належав земельний пай загальною площею 5,34 га , вартістю 58119,20 грн.,  що  знаходиться на території Попівської сільської ради  (а.с. 3).

Після  смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, але у встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого  ОСОБА_1   спадкова справа не заводилась ( а.с. 6-8).

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що спадщину після померлого ОСОБА_1, що становить земельний пай загальною площею 5,34 га , вартістю 58 119,20 грн. який знаходиться на території Попівської сільської ради, слід визнати відумерлою .

Керуючись ст.1277 ЦК України,  ст.ст. 57,60,212, 278  ЦПК України суд,-

          В И Р І Ш И В:

Заяву Конотопського міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1,  на земельний пай загальною площею 5,34 га, вартістю 58 119,20 грн. який знаходиться на території Попівської сільської ради, відумерлою.

Відумерлу спадщину  у вигляді земельного паю загальною площею 5,34 га, вартістю 58119,20 грн.  передати  Попівській сільській раді.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи ,  які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .    

Суддя                                                                        С.В. Галян

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація