Судове рішення #13358849

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Справа    №2о-62/2011 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :головуючого судді                 Галяна С.В.

при секретарі            Макаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Конотопського міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради , заінтересована особа:  відділ Держкомзему  у Конотопському районі про визнання спадщини відумерлою  ,- 

              В С Т А Н О В И В :

Конотопський міжрайонний прокурор  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_1, якому належав земельний пай загальною площею 2,73 га , вартістю 32 544,61 грн.,  що  знаходиться на території Попівської сільської ради.

Після  смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, але у встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого  ОСОБА_1  спадкова справа не заводилась.

За таких обставин, прохає суд визнати спадщину на земельний пай загальною площею 2,73 га , вартістю 32 544,61 грн.,   яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Представники Конотопської міжрайонної прокуратури  та Попівської сільської ради в судове засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа:  відділ Держкомзему  у Конотопському районі,  в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заявлені вимоги підтримує.

           Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_1 ( а.с.4-8), якому належав земельний пай загальною площею 2,73 га , вартістю 32544,61 грн.,  що  знаходиться на території Попівської сільської ради  (а.с. 3).

Після  смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, але у встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого ОСОБА_1   спадкова справа не заводилась ( а.с. 6-8).

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що спадщину після померлого ОСОБА_1, що становить земельний пай загальною площею 2,73 га , вартістю 32 544,61 грн. який знаходиться на території Попівської сільської ради, слід визнати відумерлою .

Керуючись ст.1277 ЦК України,  ст.ст. 57,60,212, 278  ЦПК України суд,-

          В И Р І Ш И В:

Заяву Конотопського міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі Попівської сільської ради задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1,  на земельний пай загальною площею 2,73 га, вартістю 32 544,61 грн. який знаходиться на території Попівської сільської ради, відумерлою.

Відумерлу спадщину  у вигляді земельного паю загальною площею 2,73 га , вартістю 32544,61 грн.  передати  Попівській сільській раді.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи ,  які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .    

Суддя                                                                        С.В. Галян

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація