ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2010 року                                                                       № 2а-14947/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1

доКиївської міської ради,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

провизнання частково недійсним рішення Київської міської ради від 08.11.2007р. № 1194/4027, визнання недійсними державних актів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.09.2008р., зобов’язання здійснити приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року гр. ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, в якому просила визнати недійсним рішення Київської міської ради від 08.11.2007р. № 1194/4027 в частині приватизації земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1; визнати недійсними державних актів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.09.2008р. виданими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1; зобов’язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради здійснити приватизацію земельної ділянки.

Відповідно до п.5, п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010р. № 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позовна заява гр. ОСОБА_1 про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень винесеного 08.11.2007 року не містить відповідного клопотання з посиланням на причини пропуску процесуального строку, які б могли бути прийняті судом до уваги при вирішенні питання щодо його поновлення позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, ч.6 ст.103, п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради від 08.11.2007р. № 1194/4027, визнання недійсними державних актів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.09.2008р., зобов’язання здійснити приватизацію залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Н.А. Добрівська